实现多物种互作稳健的渔业管理策略：生态系统方法框架构建与应用

这篇综述创新性地提出"互作种群稳健性渔业管理(RIP)"框架，系统梳理了生态系统渔业管理(EBFM)的四大实施路径：全生态系统(WoE)功能维护、关键物种动态调控、保护物种管理及入侵/气候迁徙物种应对。通过整合多指标评估体系(MICE)、收获策略(HS)和决策规则，构建了兼顾生态完整性与渔业可持续性的管理工具箱，为落实《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》提供了可操作方案。

　　

生态系统渔业管理的革新框架

ABSTRACT
长久以来，基于生态系统的渔业管理(EBFM)核心原则是考虑营养级联效应，但战术管理模型中对种间互作的具体实施仍存挑战。研究提出"互作种群稳健性(RIP)渔业管理"框架，通过四大分类体系构建实用化管理路径：全生态系统功能维护、关键物种调控、保护物种管理及入侵/气候迁徙物种应对。

1 引言
当前渔业管理普遍缺乏整合生态系统数据和模型输出的规范框架。收获策略(HS)作为透明化管理工具，其多物种版本(MHS)发展相对滞后。研究旨在通过结构化分类降低EBFM实施复杂度，提出RIP管理新范式。图1展示了四种生态系统视角的组织框架。

2 生态系统分类
2.1 全生态系统
需维持系统生产力阈值和生态结构功能完整性（表1）。西北大西洋渔业组织(NAFO)的"总渔获量指数(TCI)"和"多物种最大持续产量(MMSY)"等指标为系统级管理提供参考。

2.2 关键物种
定义为对食物网具有不成比例影响的物种。南方 Benguela生态系统中，沙丁鱼和凤尾鱼通过SUpportive-Role-to-Fishery-ecosystems(SURF)指数被确认为关键物种（图4）。当SURF指数显示"弹性状态"转为"临界状态"时（表2），需启动管理响应。

2.3 保护物种
以南极磷虾管理为例，南极海洋生物资源保护委员会(CCAMLR)设定75%原始生物量的参考点，并通过小尺度管理单元(SSMU)分配渔获量保护捕食者群落。

2.4 入侵与气候迁徙物种
以大堡礁长棘海星(CoTS)控制为例，建立"珊瑚生长-海星捕食"平衡的生态阈值，指导精准清除作业（图未展示）。类似方法可应用于气候迁徙物种管理。

3 MHS框架构建
3.1 指标体系
包含种群丰度、食性组成等维度。南方 Benguela案例显示，能量基准的SURF指数比生物量指标更敏感（图4）。

3.2 参考水平
创新提出"交通灯"分级系统（表2）：绿色（基线状态）、黄色（警戒状态）、红色（临界点）。NAFO的生态系统过度捕捞水平是典型应用。

3.4 评估方法
中等复杂度生态系统模型(MICE)在战术管理中优势显著。澳大利亚卡奔塔利亚湾模型通过河流流量驱动种群动态，示范了气候因子的整合方法。

5 案例研究
5.2 关键物种管理
1980年代南方 Benguela沙丁鱼衰退时，凤尾鱼成为替代关键种；1990年代两者均匮乏时，圆鲱临时承担关键角色（图4），印证"物种组合弹性"理论。

5.4 入侵物种控制
大堡礁建立CoTS密度与珊瑚覆盖率的零增长线(nullcline)，当CPUE超过0.05海星/潜水分钟时触发清除行动。

6 气候变化应对
MICE模型可整合环境驱动因子。爱尔兰海案例通过调整生态系统捕捞死亡率(F_ECO)参考点，实现气候适应性管理。

7 发展前景
需加强：1)多指标监测网络 2)MSE在生态系统模型中的验证 3)气候-生态耦合机制解析。SURF指数与TCI的联合应用展现早期预警潜力。

8 结论
结构化框架推动EBFM从理论到实践：通过四大分类体系整合42种管理工具（图2），为达成生物多样性公约目标提供可量化路径。全系统"风筝图"指标看板（图3）和多维参考水平体系（表2）构成决策支持核心。