紧急庇护所中同伴互动对家庭暴力经历者的社会影响：系统性综述揭示社交资本重建机制

这篇系统性综述聚焦家庭暴力(DV)幸存者在紧急庇护所(EA)期间的同伴互动社会影响，通过分析15项定性研究，揭示两大核心发现：社交互动促进"普遍性认同"形成，情境意识提升人际动态认知。研究为设计增强同伴支持(peer support)的EA项目提供理论依据，证实社交资本(social capital)重建对DV幸存者康复的关键作用。

　　

摘要解析

该研究系统评估了1970年代以来建立的紧急庇护所(EA)对家庭暴力(DV)幸存者的社会支持效能。通过Joanna Briggs Institute(JBI)指南对15项定性研究的整合发现：社交互动促进普遍性认同，情境意识增强促进人际认知。这些发现为优化EA中的同伴支持项目提供了实证基础。

研究背景

DV作为全球公共卫生问题，世界卫生组织(WHO)数据显示高达30%女性会经历亲密伴侣暴力。脱离暴力关系常伴随经济依赖、报复恐惧等问题，导致无家可归(homelessness)和社会隔离(social isolation)。EA作为关键支持场所，不仅能提供物理安全，更能通过同伴互动促进心理社会恢复(psychosocial recovery)。

研究方法

采用JBI系统评价方法，在CINAHL、MEDLINE等数据库检索截至2023年8月的文献。纳入标准包括：成年DV幸存者、EA停留≥1晚、记录同伴互动社会影响的研究。使用COVIDENCE软件管理数据，最终纳入15项定性研究，涵盖英美等6国样本，参与者年龄、婚姻状况等人口学特征多元。

核心发现

发现一：普遍性认同的形成机制

1. 建立连接：共享经历催生深度友谊，"与同住者建立的联结非常深刻"（Abrahams, 2008）。幽默交流与故事分享促进归属感，88%有子女的参与者更易产生共情。

2. 获得支持：情感表达的安全环境使参与者"能畅所欲言而不被评判"（Glenn & Goodman, 2015）。物理安全带来心理放松，群体接纳帮助重建自我价值。

3. 群体归属：EA被形容为"守望相助的社区"（Hammond, 2018），84.3%参与者认为支持小组必不可少（George et al., 2010）。

发现二：情境意识的强化作用

1. 人际动态认知：参与者发展出对群体互动的敏锐觉察，既能"通过晨间讨论释放愤怒"（Haj-Yahia & Cohen, 2009），也需应对不同背景人群共处的挑战。

2. 环境感知：从警惕到适应的转变中，小组治疗产生"大量拥抱"（Alexander, 2014）等积极接触，但也存在对群体活动的保留态度。

讨论启示

研究证实EA中的非正式互动与结构化支持小组同等重要。与Lewer(2023b)研究对比发现，EA环境更利于打破沉默文化，而谈话治疗(conversational therapy)是重建社交资本的关键载体。值得注意的是，超警觉性(hypervigilance)使部分参与者对心理虐待保持敏感，提示需尊重个体社交边界。

实践建议

1. 专业人员应接受同伴支持 facilitation 技能培训

2. 设置结构化与非结构化社交时间的"混合模式"

3. 开发荒野治疗(wilderness therapy)等替代性居住干预

4. 政策层面需增加对EA社交功能建设的投入

研究局限

纳入研究含7篇未经同行评审的学位论文；仅收录英文文献；未区分亲密伴侣暴力与其他家庭暴力施害者。未来研究应关注跨文化群体、非二元性别者等多元需求。

结论展望

EA中的同伴互动通过双重机制促进DV幸存者康复：微观层面建立情感连接，宏观层面重构社交网络。该研究为"居住型干预"(residential intervention)的有效性提供新证据，开辟了探索治疗性休闲(therapeutic recreation)等替代模式的研究路径。