智利同性伴侣收养制度中的权力关系与抵抗：异质规范下的"脆弱包容"现象解析

来自智利的研究人员针对同性伴侣在收养政策中的边缘化问题，通过深度访谈和批判性话语分析(CDA)，揭示了该国收养体系存在的制度性歧视。研究发现，尽管同性伴侣在收养特殊需求儿童方面表现突出，但现行政策仍通过优先级排序机制维持着对异性恋家庭模式的偏好，这种"脆弱包容"现象亟需政策重构以实现社会正义。

　　

这项聚焦智利收养体系的研究揭示了令人深思的现象：当同性伴侣(same-sex couples)试图通过法定程序组建家庭时，不得不以"单身申请人"身份参与收养，这暴露出政策层面根深蒂固的异质规范(heteronormativity)倾向。采用定性研究方法，研究者对6对同性伴侣和2名政府官员进行深度访谈，运用批判性话语分析(Critical Discourse Analysis)解码权力话语体系。

数据分析显示，智利收养政策存在明显的层级化设计——法律条款明确将已婚异性伴侣置于优先顺位，而同性伴侣则被系统性地归入次级选择范畴。颇具讽刺意味的是，虽然社会福利系统高度赞赏同性伴侣收养特殊需求儿童(special needs children)或大龄儿童的意愿，但制度性障碍却始终如影随形。这种矛盾现象被研究者定义为"脆弱包容"(precarious inclusion)：表面开放的政策框架下，实际运作着排斥非传统家庭(dissident family profiles)的隐性机制。

研究结果直指公共政策改革的核心痛点：必须重构收养优先级排序(order-of-precedence)标准，并消除制度中的排他性机制。这不仅关乎社会公平正义(social justice)的实现，更是对多元化家庭配置(family configurations)的完整法律认可。该研究为理解拉美地区LGBTQ⁺群体权益进展提供了重要的政策分析样本。