
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
全球类风湿关节炎治疗差异研究:生物/靶向合成抗风湿药与糖皮质激素使用比率与社会经济地位的相关性
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月14日 来源:Scandinavian Journal of Rheumatology 2.2
编辑推荐:
这篇研究通过国际METEOR注册系统数据,揭示了类风湿关节炎(RA)治疗中生物/靶向合成抗风湿药(btsDMARDs)与糖皮质激素(GC)使用比率的全球差异,并证实国家社会经济地位(SES)与更高btsDMARD/GC比率显著相关(GDP每增加1万国际美元,比率提升0.1-0.6)。研究强调低收入国家过度依赖GC的潜在风险,为全球治疗公平性提供关键证据。
Abstract
研究基于8个国家10,856例新诊断类风湿关节炎(RA)患者数据,发现btsDMARD与GC使用比率(0.08-0.6)与国家财富水平呈正相关。高收入国家(如美国)btsDMARD使用率达26%,而低收入国家(如南非、印度)仅1%,92%患者依赖GC治疗。
Objective
探讨全球范围内btsDMARD与GC治疗比率的差异及其与国家SES的关联。
Method
从METEOR注册系统提取2007-2021年数据,计算各国2年随访期内btsDMARD(含/不含GC)与单纯GC使用的比率,并分析其与GDP、家庭收入等SES指标的关系。关键发现包括:
数据覆盖:印度占比最高(8484例),南非、墨西哥随访期仅1年
成本分析:印度需工作8.7个月支付30天btsDMARD费用,荷兰仅需0.1个月
统计模型:健康支出每增加1万国际美元,btsDMARD/GC比率提升0.6(95%CI 0.4-0.8)
Results
治疗差异:美国btsDMARD使用率26%(最高),南非92%患者仅用GC
时间趋势:随访期延长国家(如荷兰)比率逐渐上升
SES关联:GDP、健康支出与比率呈线性正相关(p=0.001),但报销政策(复合评分)无显著影响
Discussion
研究印证了2006年QUEST-RA数据库的结论,即GC在低收入国家仍是主力治疗。尽管国际指南建议3个月内逐步减停GC,但南非/印度患者可能长期使用。未纳入GC剂量/疗程数据是主要局限,但结果仍凸显三个核心矛盾:
经济壁垒:btsDMARD在低收入国家相当于8个月工资
临床风险:长期GC使用与心血管事件、骨质疏松相关
政策脱节:美国高比率(0.6)与其严格的报销政策评分不符
Conclusion
呼吁通过降低btsDMARD成本、优化报销体系缩小全球治疗差距,尤其需关注GC长期使用的安全性监测。
生物通微信公众号
知名企业招聘