日本脑卒中患者独立离地评分系统(IGO)的信效度及可行性研究

为解决脑卒中患者跌倒后独立起身能力评估工具缺乏的问题，来自日本的研究人员开展了独立离地评分系统(IGO)的日文版信效度研究。通过65例患者测试证实，IGO具有优良的评定者间信度(κ=0.620-0.862)和评定者内信度(κ=0.884-0.959)，与卒中损伤评估集(SIAS)等标准测量工具显著相关(r=0.345-0.633)，为临床评估提供了可靠工具。

　　

这项研究聚焦脑卒中患者跌倒后独立起身能力评估这一临床难题。研究人员将独立离地评分系统(Independently Get Off the Floor Scoring System, IGO)进行日文版转化，并严格按照COSMIN标准开展方法学验证。研究招募65名日本脑卒中幸存者，采用加权Cohen's kappa和Fleiss's kappa系数评估评定者间信度，结果显示三位评定者间达到中等信度(κ=0.620)，两位评定者间信度优异(κ=0.824-0.862)。评定者内信度更是表现出色(κ=0.884-0.959)。

在效度验证方面，研究团队精心设计了8项假设，其中7项获得验证支持。通过Spearman等级相关系数分析发现，IGO与卒中损伤评估集(Stroke Impairment Assessment Set, SIAS)、膝关节伸肌肌力、肩踝关节活动度、5次坐站测试(5-repetition Sit-To-Stand test)以及计时起走测试(Timed Up and Go test)均呈现显著相关(r=0.345-0.633)。这些数据有力证明了IGO具有良好的结构效度。

该研究最终证实，经过科学验证的日文版IGO量表是评估脑卒中患者独立起身能力的可靠、有效且便于临床实施的测量工具，为预防跌倒后二次伤害提供了重要评估手段。