放射与非放射牙本质粘接强度对决：传统树脂复合材料与生物活性材料的体外微剪切研究

为解决放射治疗对牙本质修复粘接强度的影响问题，研究人员开展了一项体外研究，比较传统树脂复合材料（CC）与生物活性材料（BCI、BCII、BCIII）在70 Gy放射牙本质上的微剪切粘接强度。结果显示，放射显著降低CC的粘接强度（p < 0.001），但生物活性材料不受影响，SEM分析证实放射导致牙本质形态改变。该研究为放射后牙科修复材料选择提供了关键科学依据，推动临床生物活性材料的应用。

　　

在牙科修复领域，研究人员探索了传统和生物活性修复材料如何应对放射治疗对牙本质的影响。他们将240片人类牙本质样本打磨后分为非放射组（NI, n=120）和放射组（ID, n=120），后者接受70 Gy的放射剂量（每次2 Gy，每周5天，持续7周）。所有牙本质表面使用Scotchbond universal adhesive在自蚀刻模式下粘接修复材料，并构建微剪切粘接强度测试圆柱体，材料分为四组（n=30）：传统树脂复合材料（CC-Filtek Z250）和三种生物活性复合材料（BCI-Activa BioActive-Restorative；BCII-Beautiful II；BCIII-Predicta Bulk）。样本在37 °C水中储存24小时或30天后进行微剪切测试，数据通过双因素方差分析（ANOVA）和Tukey事后检验（α < 0.05）处理，同时用扫描电子显微镜（SEM）观察牙本质表面形态。结果揭示，放射和时间因素（Time/Radiation）显著影响粘接强度（p < 0.001），但材料类型（p = 0.191）和交互作用（p = 0.169）不显著；放射使CC的粘接强度在24小时和30天后均大幅下降（p < 0.001），而生物活性材料却表现稳定。SEM图像显示ID样本的形态变化，如表面结构劣化。最终结论指出，放射诱导的牙本质形态改变损害了传统树脂复合材料的粘接性能，但生物活性材料凭借其适应性，成为放射后修复的理想选择。