大数据时代下昆虫标本永久保存对生物多样性监测的重要性：以蜜蜂分类学修订引发的"幽灵记录"问题为例

来自USGS蜜蜂调查与监测实验室(BIML)的研究团队针对分类学修订导致的物种鉴定不一致问题开展研究。通过对Ceratina和Lasioglossum属蜜蜂标本的分析发现，25%-28%的2010年前记录存在鉴定错误，但标本损毁导致无法复核，形成大量"幽灵记录"。该研究揭示了标本永久保存对长期生物监测的关键作用，呼吁采用最佳保存实践并发挥自然历史博物馆功能。

　　

在生物多样性监测领域，长期数据可比性依赖于标本的持续鉴定能力。最新研究揭示了分类学修订带来的严峻挑战：当分类学家更新物种定义时，早期采集的标本需要重新鉴定。以美国地质调查局蜜蜂调查与监测实验室(BIML)的数据为例，针对常见蜜蜂属Ceratina和Lasioglossum（二者均经历近期分类修订）的分析显示，2010年前的记录中25%-28%存在鉴定错误。

更严重的是标本保存危机。虽然全球生物多样性信息网络(GBIF)将这些数据标注为"保存标本"，但实际上仅有少量标本被保留作为示范收藏，其余均已分发或销毁。这种状况导致大量无法验证的"幽灵记录"产生，严重影响监测数据的可靠性。研究强调，自然历史博物馆的标准化保存方案能有效解决该问题，建议昆虫监测项目必须遵循标本永久保存的最佳实践，以应对不断演变的分类学标准。