认知闭合需求与时间压力对个体风险决策的交互影响机制研究

本研究通过混合实验设计探讨认知闭合需求(NCC)和时间压力对风险决策的影响，采用气球模拟风险任务(BART)发现：低NCC个体在时间压力下显著更保守，而高NCC个体不受时间压力影响。该成果为理解人格特质与情境因素如何共同塑造决策行为提供新证据，对优化应急决策支持系统具有重要启示。

　　

在充满不确定性的现代社会中，人们每天都需要做出各种风险决策。从金融投资到医疗选择，从职业规划到应急响应，决策质量往往直接影响个人和社会的发展。然而，面对复杂环境时，为什么有些人会冒险一搏，而有些人则选择保守策略？传统经济学理论假设人类是完全理性的决策者，但越来越多的研究表明，决策行为受到人格特质和环境因素的双重影响。其中，认知闭合需求(Need for Cognitive Closure, NCC)作为一种重要的人格特质，反映个体对确定性的渴望程度；而时间压力则是现代快节奏生活中无法回避的情境因素。这两者如何共同塑造风险决策行为，成为决策科学领域亟待解答的问题。

西安欧亚学院区域儿童心理发展研究组的研究人员针对这一科学问题展开深入研究，成果发表在《Acta Psychologica》。研究采用2（高/低NCC）×2（有/无时间压力）混合实验设计，以91名大学生为被试，通过气球模拟风险任务(Balloon Analog Risk Task, BART)测量风险偏好。实验创新性地将NCC作为组间变量、时间压力作为组内变量，并采用ABBA平衡处理顺序效应，确保结果的可靠性。

关键技术方法包括：使用42题认知闭合需求量表进行人格特质分组；通过预实验设定6495ms作为时间压力阈值；采用BART任务记录未爆炸气球平均充气次数作为风险偏好指标；运用时间压力量表验证实验操纵有效性；使用G*Power 3.1软件计算样本量确保统计效力。

研究结果部分：

1. 认知闭合需求分组有效性检验：高NCC组得分(4.17±0.29)显著高于低NCC组(3.58±0.20)，验证分组合理性。

2. 时间压力操纵检验：时间压力条件下的压力感知得分(20.65±6.51)显著高于无压力条件(18.02±7.38)。

3. BART任务表现：发现显著的NCC×时间压力交互作用(F=4.351,p=0.040)。简单效应分析显示，低NCC个体在无压力时充气次数(23.26次)显著多于压力条件(20.23次)，而高NCC个体在两种条件下无显著差异。

4. 总收益与反应时：风险行为与总收益呈显著正相关(r=0.726)，时间压力显著缩短反应时间(从6928.58ms降至3978.01ms)。

讨论与结论：

研究发现低NCC个体对时间压力更敏感，表现为显著的风险规避倾向，这与他们通常偏好深入思考但受时间限制被迫简化策略有关。而高NCC个体因固有快速决策倾向，其风险偏好不受时间压力影响。这一发现支持了Kruglanski的认知闭合理论——高NCC个体并非简单追求快速答案，而是寻求能合法消除不确定性的解决方案。

研究创新性地将Lopes的双因素理论应用于风险决策领域，证实人格特质会调节情境因素对决策的影响。实践层面，建议为低NCC人群提供决策辅助工具缓解时间压力负面影响，而对高NCC人群则需关注其启发式策略可能带来的偏差。未来研究可拓展至其他风险决策范式(如爱荷华赌博任务)，并探索状态性NCC的动态影响。该成果为个性化决策支持系统开发提供了重要理论依据，对提升应急管理、金融投资等领域的决策质量具有广泛指导意义。