
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
近亲婚姻的抉择:16-19世纪巴塞罗那地区社会阶层与遗传结构的策略性关联
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月15日 来源:American Journal of Human Biology 1.7
编辑推荐:
语本研究基于独特的巴塞罗那历史婚姻数据库(BHMD),首次通过同源姓氏法(isonymy)量化分析16-19世纪近亲婚姻的结构性与策略性决定因素。研究发现:加泰罗尼亚地区因长子继承制削弱了财富保全需求,近亲婚姻比例显著低于欧洲其他地区;贵族阶层自近代早期即策略性采用血缘联姻巩固地位,而农民依赖继承制度规避风险;19世纪新兴资产阶级将血缘婚姻转化为阶级身份构建工具,婚姻市场规模、成人死亡率下降及教会豁免成本降低共同推动近亲结合激增。该成果为家族形成的社会-环境互作机制提供了长期实证。
近亲婚姻作为家族形成的典型范例,深刻反映环境与社会因素的复杂互作。现有研究多聚焦19世纪后"近亲婚姻激增"现象,而对工业化前定量分析的缺失限制了历史比较视野。巴塞罗那地区凭借其独特的继承制度(长子继承制主导)和完整婚姻档案,为破解此难题提供了理想样本。
研究依托巴塞罗那历史婚姻数据库(BHMD),涵盖1540-1880年巴塞罗那教区官方记录的454,267桩婚姻。该数据库源自教会婚姻许可税档案(Llibres d'Esposalles),系统记载配偶姓氏、职业、税款及居住地等核心信息。自1643年起新娘姓氏被完整记录,为同源姓氏分析奠定基础。
同源姓氏法(Isonymy)
通过计算配偶姓氏匹配率(P),分解出:
结构性血缘度(Fr):反映人口姓氏结构导致的随机近亲概率
策略性血缘度(Fn):表征有意选择的近亲结合
计算公式:
Fr = Σpiqi/4
Fn = P - [Σ(piqi)/(4(1-Σpiqi))]
(pi/qi为姓氏在夫/妻群体频率)
逻辑回归模型
采用Firth校正解决稀有事件偏差,分析三类变量对同源婚姻的影响:
结构性变量:人口规模(X1)、地理隔离(X2)、教区位置(X3)
策略性变量:职业阶层(HISCLASS, X4)、婚姻税级(X5)、支付能力(HISCAM, X6)
混合变量:姓氏稀有度(X7/X8)、婚姻状态(X9)
低水平稳态(16-18世纪):整体血缘系数(F)始终低于0.005,显著低于同期欧洲其他地区(如卡斯蒂利亚、安达卢西亚)。这与加泰罗尼亚长子继承制(primogeniture)直接相关——土地资产通过指定继承人(多为长子)完整传承,削弱血缘联姻的财富保全需求。
19世纪激增:同源婚姻比例从1800年前的0.3%飙升至1880年的0.8%,非随机成分(Fn)贡献率达84%,印证"策略性选择"主导。
阶层 | 婚姻策略特征 | 驱动机制 |
|---|---|---|
贵族阶层 | 早期(1540s起)即采用血缘婚姻(OR=2.17-8.73*) | 权力网络巩固与社会地位世袭化 |
农民阶层 | 积极规避血缘结合(OR<0.84**) | 依赖长子继承制维系农场(masos)完整性 |
新兴资产阶级 | 19世纪转向血缘婚姻(OR=1.46-2.10*) | 构建阶级认同与非土地资产整合 |
典型案例:阿马特家族(Amat)
1766-1798年间三代贵族成员连续与堂/表亲联姻,均在巴塞罗那主教座堂成婚,凸显血缘网络对特权维持的核心作用。
人口规模效应:小规模社区(<2000人)的同源婚姻概率是大型社区的2.26倍(p<0.01),反映婚姻市场限制的刚性约束。
地理隔离效应:沿海封闭社区的近亲结合风险比内陆高34%(p<0.01),交通阻隔强化了择偶的地方性。
姓氏结构效应:常见姓氏(如Ferrer)的婚姻匹配集中于结构性血缘(Fr),而稀有姓氏的同源结合多反映策略性选择(Fn)。
税收豁免成本下降:19世纪教会对四代内血亲婚姻的豁免成本降低60%,直接推动策略性联姻(Fn)增长。
支付能力阈值:高支付能力群体(HISCAM>300)的同源婚姻概率是贫困群体(Amore Dei)的2.1倍(p<0.01),经济资本赋能阶层内婚策略。
本研究通过四个维度重构近亲婚姻的历史动力学模型:
制度框架:长子继承制削弱农民血缘联姻动机,与欧陆均分继承制区形成鲜明对比
阶层重构:资产阶级将血缘婚姻转化为"社会资本再生产工具",超越传统资产保全功能
市场机制:成人死亡率下降扩展了适婚亲属池,19世纪城市化进一步催化家族网络密度
教会角色:豁免政策松绑成为19世纪激增的关键制度触发器
研究揭示非血缘策略性联姻(如交换婚、寡妇娶小叔等)可能在加泰罗尼亚继承制度下具有替代意义。后续可结合姻亲关系(affinity)量化分析,构建更完整的家族策略光谱。
生物通微信公众号
知名企业招聘