拉丁美洲的反资源开采纪录片：《当两个世界碰撞时》（When Two Worlds Collide）与《微笑》（Surire）的美学价值与社会意义

《Environmental Communication》：The Anti-Extractivist Documentary in Latin America: The Aesthetics and Affordances of When Two Worlds Collide and Surire

通过对比拉美地区两部环境纪录片《When Two Worlds Collide》与《Surire》，分析其作为表达反开采主义手段的优劣势。前者运用解说型模式颠覆传统，呼吁具体集体行动；后者通过观察型挑战景观本体论与开采区边界划分。研究主张二者结合放映，以最大化社会纪录片的影响。

　　

摘要

本文通过对比环境纪录片《当两个世界碰撞》（When Two Worlds Collide）和《微笑》（Surire），探讨了说明性和观察性纪录片在表达反 extractionism（反对资源开采主义）方面的优势与局限。将这一分析置于拉丁美洲社会纪录片的整体传统背景下，文章分析了这两种不同形式的美学特点如何促使观众质疑基于资源开采的发展模式所使用的修辞手法。其中，《当两个世界碰撞》运用并颠覆了说明性纪录片的传统叙事规则，以强调对具体集体行动的呼吁；而《微笑》则通过观察性手法来质疑关于景观的本体论概念，以及资源开采区内外所划分的明确界限。本文并不倾向于推荐某种特定的纪录片形式，而是提倡将这两种社会纪录片形式结合起来进行观看。