塞浦路斯医护群体跨专业合作态度差异研究及其对医疗质量的影响

塞浦路斯研究人员针对医护跨专业合作(IPC)态度展开研究，通过杰斐逊量表(573人样本)发现护士比医生更积极(53.4 vs 49.7，p<0.001)，尤其在"护理vs治疗"(11 vs 10)和"医生主导"(6.1 vs 4.2)维度差异显著，提示需加强IPC专项培训以优化医疗协作。

　　

在塞浦路斯公立与私立医院开展的一项突破性研究发现，护士与医生对跨专业合作(Interprofessional Collaboration, IPC)的态度存在显著差异。研究采用杰斐逊医护合作态度量表(Jefferson Scale)对573名医疗从业者(含79名医生和494名护士)进行调查，结果显示护士群体总体得分更高(53.4 vs 49.7，p<0.001)。

深入分析四大维度发现有趣现象：在"护理与治疗(Care vs. Treatment)"维度，护士评分显著领先(11 vs 10，p<0.001)；而"护士自主权(Nurses’ Autonomy)"方面，医生反而给出更高分(11.3 vs 10.9，p=0.005)；最具戏剧性的是"医生主导(Physician Dominance)"维度，护士态度明显更积极(6.1 vs 4.2，p<0.001)。

这些发现犹如一面镜子，映照出医疗团队协作中的微妙动态。虽然双方总体持积极态度，但护士群体对IPC概念展现出更强烈的认同。该研究为医疗教育体系投下一枚重要砝码——建议将IPC专项培训纳入医护培养计划，这或许能成为撬动医疗质量提升的杠杆，最终实现"1+1>2"的团队协作效应。