协同设计与可持续设计的解耦与融合：基于活动理论的系统性框架构建

这篇综述通过范围综述方法，系统梳理了协同设计(CD)与可持续设计(DfS)的交叉研究，创新性地结合活动理论(AT)与陈述卡片分析法，构建了"可持续协同设计框架"(CDfS)。研究揭示了设计者在可持续转型中的多重角色（引导者/创造者），提出系统性思维与可持续范式是驱动社区变革或对象优化的核心工具，为设计实践与教育提供了结构化路径。

　　

协同设计与可持续设计的系统化融合

随着环境危机加剧，设计领域正经历从消费驱动到可持续导向的范式转变。传统上被视为不可持续模式推手的设计师，正通过协同设计(CD)与可持续设计(DfS)的交叉实践重塑角色。本研究通过Scopus数据库的系统检索，筛选47篇核心文献，运用活动理论(AT)七要素模型解构这一复杂系统。

方法论创新：嵌套式分析框架

研究采用嵌套式范围综述方法，整合AT理论与陈述卡片分析技术。通过MAXQDA软件进行三重编码：首轮识别CD与DfS关联片段，次轮提取141条"丰富引文"，最终通过AT透镜解析活动系统。这种混合方法突破了传统文献综述的局限，尤其擅长捕捉组件间的动态张力。

活动系统的核心组件解析

主体维度揭示设计师作为"社会组织者"和"对话创造者"的新兴角色，需具备系统思维、跨文化敏感性和自我反思能力。客体维度呈现可持续发展目标的复杂性——从减少生态足迹到再生系统设计。工具维度突出系统性思维的枢纽地位，但缺乏具体操作方法的文献记载。规则维度体现经济-环境-社会三重底线原则，近年更强调文化语境敏感性。

社区参与被证明是系统变革的关键杠杆。研究表明，多元主体（政策制定者、制造商、在地社区）的深度参与能促进知识共创，如某案例中设计学院与社区合作开发的培训模型，同时提升产品可持续性与参与者能力。劳动分工呈现非层级化趋势，设计师在"过程引导"与"方案创造"双重角色间动态切换。

框架构建：三大核心张力

通过陈述卡片聚类分析，研究识别出塑造CDfS系统的三大张力：

1. 成果导向张力：变革对象（产品/服务）或变革社区？前者侧重方案优化，后者强调能力建设；

2. 角色分配张力：设计师作为协作者需平衡"中立协调"与"专业主导"，该矛盾推动系统进化；

3. 认知基础张力：系统性思维工具与可持续规则范式必须协同应用，如某气候适应项目证明，跨学科团队需同步考虑文化语境与技术方案。

实践启示与研究前瞻

构建的CDfS框架为从业者提供明确路径：项目初期需明确主要变革目标（社区/对象），据此调整设计师角色定位，并系统性整合可持续评估工具。教育领域应加强"可持续设计领导力"培养，包括跨文化协作、复杂系统建模等核心能力。研究同时指出当前局限：关于协作操作化方法的文献不足，西方新自由主义范式可能限制解决方案的普适性。未来研究可深入探索系统性设计方法与CDfS的整合机制，以及在南方国家语境下的适用性验证。

该研究突破性地将AT应用于设计研究宏观分析，其方法论创新为理解复杂社会技术系统提供了新范式。随着相关出版物近年激增（2020年后增长显著），这套框架将持续迭代，推动设计学科在可持续转型中发挥更核心作用。