临床与法医心理学实践中测验安全规范的多学科调查：神经心理学家与心理学家的共识研究

为解决测验材料安全性与法律披露争议，来自IOPC的研究人员开展了一项针对628名持证心理学家的跨组织调查。结果显示≥98%的从业者反对向律师泄露测验材料，94.5%认为法官保护令不足以保障测验安全性，凸显临床神经心理学(neuropsychology)实践中维护测验效度(validity)的学科共识。

　　

跨组织实践委员会(IOPC)针对从事临床与法医评估的心理学工作者展开了一项开创性调查。这项覆盖628名持证心理学家的研究显示，神经心理学(neuropsychology)从业者近乎一致(≥98%)支持严格保护测验材料安全，反对向律师披露敏感信息。令人瞩目的是，94.5%的受访者认为法官签发的保护令(protective order)仍不足以维护测验安全性(test security)，这一发现直接挑战了法律实践中常见的抗辩理由。

研究数据揭示了该领域强烈的专业共识：测验信息的泄露将危及未来测验使用的科学效度(validity)。值得注意的是，即便在法医场景下，从业者仍坚持认为现行法律保护措施无法替代专业安全标准。这项调查为神经心理学与临床心理学评估建立了重要的实践基准，强调必须维护心理测量工具的科学严谨性——这正是整个学科赖以立足的根基。