解构"血缘至上"迷思：领养母亲的双重身份认同与哀伤调适研究

【编辑推荐】来自心理学领域的研究者Diane Friedman通过《领养母亲及其子女：那些（主要）维系的情感纽带》一文，挑战了"血缘关系优于领养关系"的亲属二元论(kinship binary)。研究揭示领养母亲面临的身份合法性焦虑与"虚假母亲"困境，提出需同时接纳"既是/又不是生母"的双重性(both/and perspective)，为理解非生物学亲子关系提供新范式。

　　

这篇笔触优美的学术论文深入探讨了领养母亲鲜为人知的心理体验。研究者以自身领养经历为切入点，剖析了在"血缘至上"(kinship binary)社会观念下，领养母亲如何应对"我是否算真正的母亲"这一终极命题。

通过整合希伯来圣经典籍与现代文化案例，研究揭示了西方社会对领养制度的矛盾态度。领养母亲常陷入双重困境：既要面对"窃取他人孩子"的羞耻感，又需处理对非理想化领养子女的怨恨情绪。这种母性仇恨(maternal hate)虽被温尼科特(Winnicott)视为常态，但在领养情境中会因缺乏生物学纽带缓冲而更具破坏性。

研究特别指出"领养幻觉"(adoption illusion)的心理防御机制——通过假装孩子是亲生的来抵御自我怀疑。但这种脆弱的心理建构容易崩塌，研究者主张应接受"既是母亲又非生母"的辩证现实，通过哀悼(mourning)未能生育的原始创伤，最终实现与领养子女的真实联结。

论文突破性地指出：领养永远无法弥补未生育的生物学缺憾，但若能同时涵容失去与获得的双重体验，领养母亲方能摆脱身份焦虑，建立更健康的亲子关系。该研究为理解非血亲养育的复杂性提供了珍贵的精神分析视角。