超越身份框架：社会不平等与社会变革的心理学研究新视角

本文作为对评论的回应，深入阐述了“超越身份（Beyond Identity）”框架如何通过精确定义基本不平等（fundamental inequalities，即资源分布中顶部与底部群体的差距）和社会资源分配，为心理学研究注入概念清晰度（conceptual clarity）。作者强调该框架整合了身份（identity）在动员社会变革中的作用，同时提倡量化方法（如世界不平等数据库）和跨学科视角，以揭示不平等根源（如资本主义影响）和促进公平政策，为理解社会动态提供了创新工具。

　　

在“概念清晰”部分，文章强调了精确定义社会不平等的重要性。作者指出，传统研究常因模糊概念而陷入误区，因此提出“基本不平等（fundamental inequalities）”框架，即通过对比资源分布中的顶部群体（如前10%）和底部群体（如后50%）来量化差距，例如使用世界不平等数据库的收入可视化。这种方法能揭示被忽视的真相——如儿童实验显示，5至10岁儿童在面临“蓝队”与“黄队”的资源悬殊时，会自发推动再分配（Santhanagopalan & Bian, 2025）。评论者如Shnabel和Brown-Iannuzzi支持此框架，认为它减少了“竞争性受害者心态”的模糊性，并建议开发互动工具提升可及性。然而，Segal提出其他不平等度量（如基尼系数）可能更系统，但作者反驳：基本不平等基于广泛使用的量化对比（如收入差距），能直观补充心理学研究，避免方法论陷阱。

进入“身份”主题，文章澄清框架并非反对身份，而是拓展其角色。