专业传播中的酷儿潜能：从"酷儿使用"视角解析服务条款对性工作者的不平等治理

本研究聚焦数字平台治理对性工作者等超边缘群体的不平等影响。来自未知机构的研究人员通过"酷儿使用(Queer Use)"理论框架，分析了技术性与专业性传播(TPC)领域中服务条款(Terms of Service)等合规文件的权力运作机制。研究发现"拒绝执行指令"可作为酷儿使用的典型案例，为改善平台治理中的社会正义问题提供了新视角，凸显了倡导用户权益的重要性。

　　

在技术性与专业性传播(Technical and Professional Communication, TPC)领域，服务条款(Terms of Service)、社区准则和法律法规的群体协商过程，成为研究权力如何通过重叠的合规网络强化的关键场域。当TPC试图纠正其在压迫性实践中的共谋时，"酷儿使用(Queer Use)"这一理论透镜，为分析数字性工作安全指南提供了全新视角——特别是针对在线性工作者如何应对各类合规文件的行为策略。

该研究在应用社会正义的酷儿学术领域做出新贡献，生动诠释了"拒绝执行指令"如何体现酷儿使用的核心特征。更重要的是，研究直指平台治理的核心矛盾：现行制度对性工作者等超边缘化群体(hypermarginalized communities)造成了不成比例的负面影响。通过聚焦用户权益倡导(user advocacy)，这项分析揭示了合规体系中的结构性不平等，为重构更具包容性的数字空间治理提供了理论依据。