认知冲突触发情绪性怀疑：情感体验在直觉-审慎思维转换中的作用机制

研究人员通过双应答范式实验，探究了认知冲突如何通过情绪性怀疑(doubt)触发审慎思维(deliberation)。研究发现认知冲突被评估为负性情绪，并通过激活怀疑情绪显著增加审慎思维参与度，为理解情感-认知交互机制提供了新证据。

　　

人类认知包含两个截然不同的处理系统：直觉(intuition)与审慎思维(deliberation)。前者毫不费力地自动运行，后者则需要消耗大量认知资源。当前推理理论面临的核心挑战在于阐明审慎思维的触发机制。虽然现有理论认为元认知不确定性体验会激活审慎过程，但这些理论难以解释情感与认知的交互现象。

为揭示情绪在思维模式转换中的作用，研究者设计了能诱发元认知体验的特殊问题，并采用怀疑量表(doubt scale)量化情绪反应——这里怀疑被定义为由认知不连贯引发的负性情绪反应。研究1证实了认知冲突与怀疑情绪存在显著关联；研究2通过双应答范式(two-response paradigm)发现，被试在时间压力下的初始回答与经过深思熟虑后的最终回答之间存在显著差异。实验数据表明：认知冲突不仅被评估为负性情绪，还会触发怀疑情绪反应，而这种怀疑体验正是促进审慎思维参与度提升的关键因素。