城市树木覆盖的资本化效应：一项内部元分析

《Ecological Economics》：Capitalization of urban tree cover: An internal meta-analysis

本研究通过视频诱发情绪并利用Facereader软件测量参与者客观情绪状态，重新检验Hanley等人（2017）关于情绪对环境商品陈述偏好的影响。结果显示，无论是自我报告还是客观测量的情绪（如快乐、悲伤）均未显著影响参与者的支付意愿或环境商品选择，证实了传统经济学假设在离散选择实验中的有效性。

　　在当前的研究中，我们探讨了人们在进行环境质量评估时，其情绪状态是否会影响他们所表达的偏好和愿意为环境改善支付的金额。这项研究聚焦于“偶发情绪”（incidental emotions）的影响，即那些与当前决策无直接关联的情绪。研究中使用了视频材料来诱发不同的情绪状态，并借助FaceReader软件实时监测参与者的面部表情，以评估这些情绪是否成功被诱发。我们还尝试验证之前研究中提到的结论，即偶发情绪对环境相关的偏好估计和支付意愿没有显著影响。

### 情绪对决策的影响

行为科学和心理学的大量文献表明，偶发情绪可能会影响人们的行为和选择。然而，传统经济学理论认为，这些情绪并不直接影响经济决策，因为它们与决策的预期结果无关。例如，汉利等（2017）的研究表明，偶发情绪对人们在陈述偏好（stated preference）实验中对环境质量的支付意愿没有显著影响。尽管如此，一些研究提出，偶发情绪可能会影响某些情境下的决策，如对野生动物保护的支持或对特定自然景观的偏好。这提示我们，情绪对经济行为的影响可能因情境的不同而有所差异。

为了进一步探讨这一问题，我们的研究在实验设计上进行了改进，通过使用FaceReader技术对情绪进行客观测量，并结合自我报告的情绪状态，以评估这些情绪是否会影响参与者的偏好和支付意愿。研究结果表明，虽然参与者在观看视频时能够成功诱发预期的情绪状态，但这些情绪对他们在陈述偏好任务中的选择并没有显著影响。此外，无论是在实验过程中观察到的情绪，还是在实验结束后报告的情绪，都没有对偏好参数产生显著影响。

### 实验方法

我们的实验在新西兰的怀卡托大学实验经济学实验室中进行，时间为2018年11月至2019年3月。共有298名参与者参与了22个实验会话，涵盖了广泛的年龄和性别分布。实验中，参与者被随机分配到三种情绪诱导条件：快乐（Happy）、悲伤（Sad）和中性（Neutral）。每种条件都通过播放特定的短片来诱发情绪，这些短片的选择基于其在以往研究中被证明能够有效激发特定情绪。

在实验过程中，参与者被要求在观看短片后，回答一系列关于他们情绪状态的问题。此外，我们还使用FaceReader软件对参与者的情绪进行了实时测量，该软件能够识别六种基本情绪：快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶。通过这些技术手段，我们不仅能够评估参与者在实验前的情绪状态，还能测量他们在实验过程中和实验结束时的情绪变化。

实验中，参与者需要完成一个陈述偏好实验，其中包括对新西兰北岛不同海滩的环境质量、旅行成本等方面的评估。通过这一实验，我们能够收集到关于参与者对环境属性的偏好数据，并分析这些数据是否受到情绪的影响。

### 实验结果

我们的研究结果显示，情绪诱导对参与者在陈述偏好任务中的选择没有显著影响。无论是在实验过程中观察到的情绪，还是在实验结束后报告的情绪，都没有对参与者对环境属性的偏好产生明显改变。此外，我们的研究还发现，参与者的情绪状态虽然在实验中被成功诱发，但这些情绪并没有对他们的支付意愿产生影响。

然而，研究也发现，尽管实验中成功诱发了情绪，但这些情绪对参与者偏好参数的影响并不显著。这表明，即使在情绪被成功诱发的情况下，这些情绪对经济决策的影响仍然有限。此外，研究还发现，FaceReader软件在测量情绪方面存在一定的局限性，尤其是在识别负面情绪时可能不如自我报告的方法准确。

### 实验的局限性与未来研究方向

尽管我们的研究结果支持了汉利等（2017）的研究，但我们也意识到实验中存在一些局限性。首先，我们的研究样本主要是大学生，这可能会影响结果的普适性。其次，实验中使用的情绪诱导方法可能不足以激发足够强烈的情绪，以影响经济决策。此外，FaceReader技术虽然能够提供客观的情绪数据，但其测量范围仅限于六种基本情绪，可能无法捕捉到其他复杂情绪的影响。

未来的研究可以考虑以下几个方向。首先，探索不同的情绪诱导方法，以及不同的情境下，情绪对经济决策的影响是否有所差异。其次，扩大研究样本，使其更具代表性，以验证我们的发现是否适用于更广泛的人群。第三，研究那些情绪可能对经济决策产生显著影响的情境，例如涉及强烈个人利益或文化价值的环境政策决策。最后，使用纵向研究方法，以探讨情绪对经济决策的长期影响。

总的来说，我们的研究结果表明，偶发情绪对环境相关陈述偏好和支付意愿的影响有限，这为经济决策和政策制定提供了重要的参考。然而，情绪对经济行为的影响仍然是一个值得深入探讨的复杂问题，未来的研究需要进一步探索其潜在的影响机制。