综述：关于冰冻圈生态系统服务、负面效应及相关指标的综述性研究

《Ecosystem Services》：A scoping review of the Cryosphere’s ecosystem services, disservices, and related indicators

cryosphere为地球表面固态水体的总称，其生态系统服务（ES）和生态系统服务（EDS）对人类福祉至关重要。本研究采用CICES分类和SALSA文献综述方法，系统梳理了冰川、冻土等 cryosphere 组件的30项ES（如水源供给、气候调节）和10项EDS（如洪水风险增加、病原体释放），并提出了多维监测指标。研究指出气候变化加速 cryosphere 衰退，导致ES减少而EDS加剧，需加强监测以支持适应性治理。

　　冰川圈，指的是地球表面中水以固态形式存在的部分，是人类福祉的重要保障，通过提供关键的生态系统服务。这些服务包括地下水补给、水储存与净化、气候调节以及多样化的文化和精神价值。通过系统化的生态系统服务分类，可以定义、衡量和评估冰川圈如何影响社会，以及如何清晰、透明且科学地传达这些好处。然而，到目前为止，这种系统化分类尚未实现。本研究基于以往文献，探讨了冰川圈在快速气候变化背景下的正负面影响，同时在全球范围内组织这些知识，以增强科学探索和政策指导，并促进不同研究之间的可比性。本研究应用了搜索-评估-综合-分析（SALSA）文献综述方法和通用国际生态系统服务分类（CICES），以收集和整理冰川圈提供的生态系统服务和负面服务（EDS）信息，并识别可能用于监测其变化趋势的指标。总共识别出30种生态系统服务和10种负面服务，以及可用于监测其变化趋势的生物物理、经济和社会文化方面的指标。研究发现，尽管冰川圈正在经历快速的退缩，但它仍在继续提供重要的生态系统服务，同时，由于全球气候变化，负面服务的影响也在增加。监测冰川圈对人类福祉的贡献趋势，有助于在快速变化的冰川圈环境中制定适应性治理策略。

冰川圈的概念涵盖了地球系统中地表及地表以下的冻结部分，包括积雪、冰川、冰盖、冰架、冰山、海冰、湖泊冰、河流冰、永久冻土以及季节性冻结地面（IPCC, 2019）。其显著特征是水以固态形式存在，这种形式会随着环境因素，如温度和降水的变化而变化，使得冰川圈的地质结构和功能对气候变化特别敏感（ibid.）。据估计，北半球大约有15%的地区被永久冻土覆盖（Obu, 2021），而全球约有10%的地表被冰川和冰盖覆盖（IPCC, 2019）。大约有四百万人居住在北极地区，其中很大一部分位于永久冻土和冰雪覆盖的区域（NSIDC, 2025, Ramage et al., 2021），而预计到2050年，生活在高山区的人口将达到7.4亿到8.4亿（IPCC, 2019, UNESCO, 2025）。这些高山区通常以积雪、永久冻土和/或冰川为显著的自然景观。

冰川圈为人类提供了至关重要的生态系统服务（ES），这些服务对生存、健康和福祉至关重要，也被称为自然对人类的贡献（NCP）（Díaz et al., 2018, IPBES, 2019, Pascual et al., 2023, Pascual et al., 2017）。冰川圈为人类提供了最核心的气候调节服务（Sturm et al., 2017），调节地球的气候条件，而全球超过一半的人口依赖于高山积雪和冰川的季节性融化（Milner et al., 2017, Rasul and Molden, 2019）。冰川圈的某些组成部分，如冰川，也具有重要的神圣和象征意义，帮助人们理解其自然环境并关注生态保护（Allison, 2015, Gagné, 2019）。冰川圈的某些区域，如北极、南极和喜马拉雅山脉，为全球提供了生态系统服务，包括温度调节、水储存、沉积平衡以及支持全球水文循环（IPCC, 2019, Xiao et al., 2015）。此外，冰川圈的变化也影响了生态系统负面服务（EDS），这些服务对人类福祉产生负面影响，特别是在自然系统和功能受到人为影响，如气候变化的背景下（Wu et al., 2021）。这些影响通常表现为对人类安全的加剧风险，例如由于永久冻土、冰川和积雪覆盖的不稳定性导致的基础设施损坏和安全问题，以及冰川退缩时病原体的释放（Ahmed, 2024, Li et al., 2022, Mukherji et al., 2019, Su et al., 2019）。

然而，这些生态系统服务和负面服务正在以前所未有的速度发生变化（IPCC, 2019, Palomo, 2017）。冰川圈是地球上变化最快的环境之一，主要原因是气候变化。2000年至2019年间，全球冰川每年损失约2670亿吨的质量（Hugonnet et al., 2021），而冰川建模预测到2100年冰川总质量将损失26%至41%（Rounce et al., 2023），这将导致海平面上升、洪水频率和强度增加以及生物多样性的丧失（Talukder et al., 2021）。IPCC发布的《海洋和冰川圈在变化气候下的特别报告》（SROCC）指出，气候变化对冰川圈提供生态系统服务的能力产生了根本性影响，这包括“对粮食安全、水资源、水质、生计、健康和福祉、基础设施、交通运输、旅游和休闲以及人类社会文化，特别是原住民群体的负面影响”（IPCC, 2019, p.15）。根据同一份报告，冰川圈的变化预计会影响水资源，例如高山地区的农业灌溉、北极地区的生计以及水力发电潜力。此外，冰川圈结构和功能的变化带来的负面影响可能会导致更多的土地侵蚀、洪水、山体滑坡和土地不稳定，由于永久冻土的融化，这些现象会增加基础设施、旅游和文化与休闲资产的风险，从而抑制实现联合国可持续发展目标（UN SDGs）的潜力，特别是在冰川圈和山区（Zhang et al., 2022a, Zhang et al., 2022b）。

尽管冰川圈在全球范围内提供了重要的生态系统服务，如水资源供应和储存、气候调节，但其在生态系统服务研究中的关注度相对较低，这可能部分归因于其规模庞大以及主要由非生物成分构成。虽然已有研究试图列出和描述冰川圈对人类福祉的贡献（Euskirchen et al., 2013, Mukherji et al., 2019, Su et al., 2019, Xiao et al., 2015, Zhang et al., 2022b），但目前文献中仍缺乏对冰川圈生态系统服务和负面服务的系统分类。这一空白可能是由于在整合知识时面临诸多挑战，这些知识涉及从永久冻土区、冻结河流和湖泊到冰盖和冰山等多种冰川圈组成部分，以及这些（不利）影响发生的不同尺度：局部、区域和全球（IPCC, 2019, Qin and Ding, 2010）。这些不同的尺度在定义生态系统服务的形成、受益者、价值评估和政策选项时非常重要（de Groot et al., 2010, Gómez-Baggethun et al., 2019, Hauck et al., 2013）。

系统化的生态系统服务分类可以用于定义、衡量和评估自然世界如何为社会做出贡献，同时为政策制定和传达这些好处提供支持（Broome et al., 2024b, Finisdore et al., 2020）。除了千年生态系统评估（MEA, 2005）和生物多样性与生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES, 2019）外，该平台关注自然对人类的贡献（NCPs）作为生态系统服务和负面服务的等价物，通用国际生态系统服务分类（CICES）是目前最广泛采用的生态系统服务分类之一，适用于在不同生态系统中开发生态系统服务分类，并能考虑冰川圈中存在的非生物流（Cook et al., 2021, Haines-Young, 2023, Haines-Young and Potschin-Young, 2018）。在本研究之前，尚未应用CICES分类来对冰川圈的整体生态系统服务进行分类，尽管它已被用于某些组成部分，如冰川（Cook et al., 2021）。

本研究首次尝试系统整理冰川圈生态系统服务和负面服务的现有知识，根据CICES进行分类，并识别可能用于监测的指标。本研究旨在系统整理冰川圈对人类的贡献，以帮助学者、实践者和政策制定者识别在哪些领域他们的努力可能最为有效，从而进一步研究和减少对冰川圈生态系统服务的压力，应对冰川圈负面服务的影响，并适应其变化。本文的主要目标包括：

1) 识别并根据CICES分类冰川圈的生态系统服务和负面服务。

2) 定义可能用于监测冰川圈生态系统服务和负面服务变化趋势的指标。

本文的结构如下。第二部分将阐述本研究的理论和方法论基础。第三部分将介绍冰川圈对人类福祉的正面和负面影响，以及一系列用于监测其变化趋势的指标。第四部分将讨论研究结果在气候变化背景下的意义及对政策和治理的启示。第五部分将总结我们的主要发现，并提出进一步的研究方向。

在本研究中，我们采用了SALSA文献综述方法和CICES分类体系，以系统化地整理冰川圈的生态系统服务和负面服务。通过这种方法，我们能够识别出冰川圈提供的30种生态系统服务和10种负面服务，以及在不同价值领域（生物物理、经济和社会文化）中可能用于监测其变化趋势的多个指标。这些生态系统服务包括但不限于水资源供应、气候调节、生物多样性维护、土壤稳定、旅游与休闲价值、文化价值等。而负面服务则涉及对人类安全的威胁，如永久冻土融化导致的土地侵蚀、洪水、山体滑坡，以及冰川退缩带来的病原体释放和基础设施破坏。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，为理解其对人类福祉的影响提供了重要的视角。例如，随着全球气候变暖，冰川圈的生态系统服务正在发生变化，一些服务可能变得更加重要，而另一些则可能逐渐消失。同时，负面服务的影响也在加剧，如冰川退缩导致的水资源供应不稳定、洪水风险增加等。这些变化不仅影响到冰川圈的自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施具有重要意义。

在冰川圈的生态系统服务中，水资源供应是最为关键的一项。冰川和永久冻土作为重要的水源，不仅为高山地区的农业灌溉提供了稳定的水资源，也为全球水文循环的维持做出了贡献。此外，冰川圈的生态系统服务还包括气候调节，冰川和积雪能够反射太阳辐射，有助于维持地球的温度平衡。这些服务对于全球气候系统的稳定具有重要作用，特别是在极端气候条件下，冰川圈的调节功能可能成为缓解气候变暖的重要手段。

然而，随着气候变化的加剧，冰川圈的生态系统服务正在受到越来越多的威胁。例如，冰川的退缩导致水资源供应的不确定性，这可能影响到依赖冰川水的农业、工业和居民用水。此外，冰川圈的生态系统服务还可能受到人类活动的影响，如城市化、工业污染和森林砍伐等。这些活动可能会破坏冰川圈的自然环境，从而影响其提供生态系统服务的能力。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别，有助于更好地理解其对人类福祉的影响。通过系统化的分类，可以更清晰地看到冰川圈在不同区域和不同时间尺度上的贡献。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的监测，对于制定适应性政策和治理措施至关重要。通过识别可能的监测指标，可以更有效地跟踪这些服务的变化趋势，并为政策制定提供科学依据。例如，监测冰川的质量变化可以提供关于水资源供应和气候调节的实时数据，而监测永久冻土的融化情况可以提供关于土地侵蚀和基础设施损坏的风险信息。此外，监测冰川圈的文化价值，如冰川对原住民社会的重要意义，也可以为保护和可持续利用冰川圈的生态系统服务提供支持。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在本研究中，我们通过SALSA文献综述方法和CICES分类体系，对冰川圈的生态系统服务和负面服务进行了系统化的整理。这种方法不仅有助于识别和分类这些服务，还可以为政策制定和治理提供科学依据。通过这种方法，我们能够更好地理解冰川圈在不同区域和不同时间尺度上的贡献，并为监测这些贡献的变化趋势提供可行的指标。这些指标可以包括生物物理指标、经济指标和社会文化指标，以全面反映冰川圈对人类福祉的影响。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅反映了气候变化的影响，还揭示了冰川圈在生态系统服务中的动态特性。例如，随着全球气候变暖，冰川圈的生态系统服务可能变得更加重要，如水资源供应和气候调节，而负面服务的影响也可能更加显著，如永久冻土融化导致的土地侵蚀和洪水风险增加。这些变化趋势为理解冰川圈在气候变化背景下的适应性提供了重要依据，同时也为制定适应性治理策略提供了科学支持。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们考虑了不同类型的生态系统服务，包括供给型、调节型和维护型服务。供给型服务包括冰川圈提供的水资源、生物资源和矿产资源等。调节型服务包括冰川圈对气候的调节、水文循环的维持以及生物多样性的保护等。维护型服务则包括冰川圈对土壤稳定、水质净化以及文化价值的维护等。这些服务的分类有助于更清晰地理解冰川圈在不同区域和不同时间尺度上的贡献，并为监测这些贡献的变化趋势提供科学依据。

同时，我们还识别了冰川圈的生态系统服务和负面服务的潜在指标。这些指标可以包括生物物理指标，如冰川的质量变化、永久冻土的融化情况等；经济指标，如水资源供应的稳定性、农业灌溉的潜力等；社会文化指标，如冰川对原住民文化的重要意义、旅游和休闲活动的可持续性等。通过这些指标，可以更全面地监测冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，并为政策制定提供科学支持。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，为理解其在气候变化背景下的适应性提供了重要依据。例如，随着全球气候变暖，冰川圈的生态系统服务可能变得更加重要，如水资源供应和气候调节，而负面服务的影响也可能更加显著，如永久冻土融化导致的土地侵蚀和洪水风险增加。这些变化趋势不仅反映了气候变化的影响，还揭示了冰川圈在生态系统服务中的动态特性。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别中，我们还考虑了不同时间尺度上的影响。例如，在局部尺度上，冰川圈的生态系统服务可能对农业、旅游业和居民用水产生直接影响；在区域尺度上，这些服务可能对整个区域的生态系统和经济活动产生影响；而在全球尺度上，冰川圈的生态系统服务可能对全球气候调节、水文循环和生物多样性保护产生深远影响。这些不同时间尺度上的影响，为理解冰川圈在不同区域和不同时间尺度上的贡献提供了重要视角。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类，不仅有助于更清晰地理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的监测中，我们还考虑了不同价值领域的指标。例如，在生物物理领域，可以监测冰川的质量变化、永久冻土的融化情况等；在经济领域，可以监测水资源供应的稳定性、农业灌溉的潜力等；在社会文化领域，可以监测冰川对原住民文化的重要意义、旅游和休闲活动的可持续性等。通过这些指标，可以更全面地监测冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，并为政策制定提供科学支持。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅反映了气候变化的影响，还揭示了冰川圈在生态系统服务中的动态特性。例如，随着全球气候变暖，冰川圈的生态系统服务可能变得更加重要，如水资源供应和气候调节，而负面服务的影响也可能更加显著，如永久冻土融化导致的土地侵蚀和洪水风险增加。这些变化趋势为理解冰川圈在不同区域和不同时间尺度上的贡献提供了重要依据，同时也为制定适应性治理策略提供了科学支持。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损害，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的识别和监测，不仅有助于理解其对人类福祉的影响，还为全球气候变化背景下的政策制定提供了重要参考。例如，通过了解冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，可以更好地制定适应性治理策略，以减少气候变化对冰川圈的负面影响，并增强其提供生态系统服务的能力。此外，这些信息还可以用于指导可持续发展目标的实现，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

在冰川圈的生态系统服务和负面服务的分类中，我们还考虑了不同区域和不同时间尺度上的影响。例如，在北极地区，冰川圈的生态系统服务可能包括气候调节、水资源供应和文化价值，而在高山地区，这些服务可能更加多样化，包括农业灌溉、旅游业发展和生物多样性保护等。此外，冰川圈的负面服务可能在不同区域表现出不同的形式，如在北极地区，永久冻土融化可能导致基础设施损坏，而在高山地区，冰川退缩可能导致洪水风险增加。

冰川圈的生态系统服务和负面服务的变化趋势，不仅影响到自然环境，还对人类社会的经济、文化和生活质量产生了深远的影响。例如，冰川圈的生态系统服务可能对农业、工业和居民用水产生重要影响，而其负面服务可能对基础设施、交通运输和文化资产产生威胁。因此，监测这些变化趋势对于制定适应性政策和治理措施至关重要，特别是在冰川圈和山区，这些地区可能面临更大的挑战。

冰川圈