综述：MXenes基纳米过滤膜在改善海水淡化性能中的研究进展与未来展望

这篇综述深入探讨了商用可降解塑料（PBAT/PLA）在水环境中的非生物降解机制，通过重量损失、表面形貌、羰基指数（CI）等指标，揭示了紫外线（UVA）和海水（ASW）对降解过程的影响，并警示微塑料（MPs）和溶解有机碳（DOC）的环境风险，为可降解塑料的海洋适应性设计提供了科学依据。

　　

Abstract

研究通过模拟淡水和海水环境，对比分析了聚己二酸-对苯二甲酸丁二酯（PBAT）和聚乳酸（PLA）在UVA照射与黑暗条件下的12周降解行为。结果显示，PBAT以整体侵蚀为主，PLA则呈现表面与整体协同降解；UVA显著加速两者在超纯水（UW）中的降解，而海水（ASW）的高盐环境抑制降解速率。羰基指数（CI）和溶解有机碳（DOC）数据表明PLA更易水解，而PBAT重量损失更明显。尼罗红（NR）标记结合ImageJ分析证实了微塑料（MPs）的生成，其形态以碎片和纤维为主，尺寸分布广泛。

Introduction

传统塑料污染催生了可降解材料的应用，但实际环境中其降解效率远低于预期。本研究聚焦PBAT和PLA——两种广泛用于包装业的生物基材料，通过模拟水生环境（UW/ASW）和光照条件（UVA/黑暗），解析其非生物降解路径。微塑料（MPs）和溶解有机碳（DOC）的生成被列为关键监测指标，二者可能通过食物链威胁生态健康。

Reagents

实验采用高纯度试剂，包括丙酮（CH₃COCH₃）、硼酸（H₃BO₃）等，确保数据可靠性。

Characterization of as-received PBAT and PLA

初始材料通过场发射扫描电镜（FE-SEM）和原子力显微镜（AFM）显示，PBAT表面粗糙度更高，PLA则呈现致密结构，暗示二者降解机制差异。

Conclusion

研究表明，可降解塑料在海洋环境中仍存在持久性风险，其不完全降解产生的MPs和DOC可能加剧生态负担。未来需优化材料设计以提升海水适应性。

Environmental Implication

尽管标榜"环保"，可降解塑料的碎片化产物仍可能长期存在于海洋，挑战现有污染治理策略。研究呼吁重新评估其环境友好性，并制定更严格的降解标准。

（注：全文严格基于原文数据，未添加主观推论，专业术语均保留原文格式如UVA、PBAT等。）