鼻整形定性术语的量化探索：范围综述构建临床描述与客观测量的桥梁

为解决鼻整形领域定性术语缺乏标准化的问题，来自多机构的研究团队通过PRISMA-ScR指南开展范围综述，系统分析1949-2021年间459篇文献。研究发现仅23.5%描述采用定性术语，57%使用定量指标，提示需建立定性描述与3D成像等客观测量工具的关联体系，这对提升医患沟通精准度具有重要临床价值。

　　

作为最受欢迎的美容手术之一，鼻整形术(rhinoplasty)长期依赖"鹰钩鼻(plunging nose)"、"球形鼻尖(bulbous tip)"等主观描述。这项遵循PRISMA-ScR规范的范围综述(scoping review)挖掘了三大数据库1949-2021年的数据，揭示有趣现象：在1007条记录中，定量描述占比57%（578条），而"鼻尖(tip)"（20.8%）、"鼻背(dorsum)"（13.2%）等解剖部位最常被讨论。测量手段呈现技术代际差异，传统摄影(60%)仍占主导，但3D成像(5.4%)等新技术正在崛起。研究直指临床痛点——当患者说"鼻子太翘"时，究竟对应多少度的鼻尖旋转角？这种定性-定量鸿沟的填补，或将革新手术方案设计范式。证据等级IV的结论提示，未来需要更多前瞻性研究来建立术语与测量参数的映射关系。