资源类型与人口扩张对狩猎采集者两性蛋白质摄入差异的影响机制研究

本研究通过分析德克萨斯沿海平原考古数据，首次揭示资源类型（陆地/海洋）与人口扩张对狩猎采集者两性δ15N同位素差异的动态影响。研究发现陆地资源利用会扩大两性饮食生态位分化，而海洋资源则维持均衡，为理解史前社会分工演化提供了同位素证据框架。

　　

在人类学研究中，狩猎采集社会的两性分工模式一直是学界关注的焦点。传统观点认为，男性主要负责狩猎高营养级动物蛋白，而女性多从事植物采集，但这种分工是否受环境资源类型影响？随着人口增长，两性饮食差异会如何演变？这些问题对理解史前社会结构演化具有重要意义。

美国犹他州立大学（Utah State University）Drylands Lab的研究团队在《Journal of Archaeological Science》发表的最新研究，通过分析德克萨斯沿海平原5800-2951 cal BP（校准年前）的考古数据，首次系统揭示了资源类型与人口扩张对狩猎采集者两性蛋白质摄入差异的动态影响机制。

研究团队采用稳定同位素分析（δ¹⁵N值测定）作为核心方法，对来自内陆、河岸-稀树草原和海岸生态系统的骨骼样本进行系统检测。通过放射性碳测年建立年代序列，结合生态区划（50公里海岸带定义）和资源可获得性评估，构建了时空对比框架。

【结果发现】

1. 生态资源类型效应：在陆地及河流生态系统中，两性δ¹⁵N值差异显著（p<0.01），而海岸/河口群体差异最小。这表明海洋资源（如红鱼、黑鼓鱼）的易获取性可能缩小了两性饮食生态位（dietary niche）分化。

2. 人口扩张动态：在河岸生态区，两性δ¹⁵N差异呈现"U型曲线"：在人口扩张初期（5800-2951 cal BP）差异缩小，但随着领土意识增强又再度扩大。研究者认为这反映了从广泛食性向特化策略的转变。

3. 社会结构影响：海岸群体即使人口增长仍保持饮食均衡，支持"海洋资源缓冲效应"假说。而陆地群体的差异扩大可能与男性强化高风险狩猎策略以获取声望有关。

【研究意义】

该研究首次将同位素生态学与人口动态理论结合，证明：

1）资源类型决定两性饮食分化的基线水平

2）人口压力会重塑饮食分工模式，但方向取决于基础资源结构

3）为理解史前社会复杂化提供了新的生物考古学视角

研究团队特别指出，δ¹⁵N值的时空变化模式支持"理想特化模型"（Ideal Specialization Model）的预测，即生态限制和社会结构共同驱动两性营养级分化。这一发现不仅完善了狩猎采集者生态适应理论，也为现代营养性别差异的进化根源研究提供了重要参照。