丧亲后延长性哀伤(PG)、创伤后应激(PTS)与抑郁症状的跨文化纵向比较研究

来自荷兰与台湾的研究人员针对丧亲后情绪反应开展跨文化纵向研究，通过潜在转变分析(LTA)在6/13/18个月追踪PG-PTS-抑郁症状共病状态。发现荷兰样本存在四种状态（韧性、PG主导、PG-PTS主导、高共病），台湾样本则呈现韧性、PG主导、高共病和阈下抑郁主导状态。文化差异体现在状态演变趋势：荷兰韧性状态增幅12.4%而高共病降13.5%，台湾韧性状态激增17.6%且PG主导锐减8.2%。研究为跨文化哀伤干预提供重要循证依据。

　　

这项突破性研究像精密的时间透镜，首次捕捉到东西方丧亲者心理症状的动态演变图谱。科研团队运用潜在转变分析(Latent Transition Analysis, LTA)这把"分子探针"，在6/13/18个月三个时间点扫描了荷兰(501人)和台湾(303人)丧亲群体的心理状态"晶体结构"。结果发现两组人群都结晶出四种特征性"心理构型"：韧性状态如同心理免疫系统完好者，PG(延长性哀伤)主导状态类似特异性抗体过量产生，而高共病状态则像细胞因子风暴般的症状爆发。有趣的是，荷兰群体独有的PG-PTS(创伤后应激)主导状态好比创伤记忆的"烙印反应"，台湾群体特有的阈下抑郁状态则像未达诊断阈值的"亚临床感染"。随时间推移，荷兰样本呈现韧性状态从16.0%增长至28.4%的"心理修复"现象，高共病状态则从31.7%衰减到18.2%，如同炎症反应逐渐消退。台湾数据更令人振奋，韧性状态从62.7%飙升至80.3%，展现强大的"心理自愈"能力，而PG主导状态从12.9%骤降至4.7%，暗示文化特异性哀伤调节机制。这些发现为开发文化适配的"心理靶向治疗"提供了关键路标，特别是对高共病和PG主导这两类需要精准干预的"心理高危表型"。