基于Rasch分析的颈髓损伤患者上肢功能测试(CUE-T)项目难度验证研究

来自日本千叶康复中心的研究人员针对颈髓损伤(CSCI)患者上肢功能评估工具Capabilities of Upper Extremity Test (CUE-T)开展结构效度研究。通过Rasch分析框架验证发现，经项目拟合优度筛选后的10个项目具有良好的结构效度，其中"Push Thumb"为最难项目，"Pull"为最易项目，该结果可为CSCI患者上肢功能康复难度分级提供科学依据。

　　

这项发表在康复医学领域的研究对颈髓损伤(CSCI)患者上肢功能评估工具——上肢能力测试(Capabilities of Upper Extremity Test, CUE-T)进行了精密的项目难度分析。研究团队采用现代测量学中的Rasch分析技术，基于176份来自日本千叶康复中心的患者数据（平均年龄59.2±13.8岁），对17个测试项目进行系统评估。

有趣的是，初始分析显示有7个项目不符合Rasch模型的基本假设，包括单维性和局部独立性要求。经过科学筛选后保留的10个项目展现出理想的心理测量学特性。研究揭示了一个颇具临床价值的发现：测试项目中，"推拇指(Push Thumb)"动作难度最高，而"拉(Pull)"动作最为简单。

这项研究不仅证实了CUE-T精简版（10个项目）具有良好的结构效度，更揭示了项目难度排序与神经学理论的高度一致性。这些发现为临床医生制定精准的康复训练计划提供了客观依据，同时也为未来开发更完善的上肢功能评估工具奠定了理论基础。特别值得注意的是，该研究严格遵循康复研究Rasch报告指南框架，确保了研究方法的规范性和结果的可信度。