自我暗示与心理意象对社会情绪感知的偏向性调节机制研究

本研究通过五项实验揭示了自我暗示(autosuggestion)和心理意象(mental imagery)对社会情绪感知的调控作用。研究人员采用面部情绪适应范式，发现两种认知策略均能显著偏向被试对中性面孔的情绪判断，且自我暗示效应量(Bayes factors)更显著。该成果为开发情绪调节的自我干预技术提供了实验依据，对抑郁症等情绪识别障碍的临床干预具有重要启示。

　　

在人际交往中，准确解读他人情绪是社交能力的关键。然而，抑郁症患者常表现出负性情绪识别偏向，自闭症谱系个体也存在情绪感知障碍。传统干预方法如催眠需要外部引导，而冥想等又依赖特定环境。那么，能否通过自主认知策略——如自我暗示或心理意象——来主动调节情绪感知？这一科学问题对发展便携式心理干预技术至关重要。

欧洲研究委员会(European Research Council)和Bial基金会支持的研究团队在《Cognition》发表创新成果。研究人员设计五项精巧实验：实验1a-b让被试对中性面孔进行"她很快乐/悲伤"的自我暗示；实验2要求被试想象先前所见中性面孔呈现快乐或悲伤；实验3用情绪词汇控制反应偏差；实验4通过真实情绪面孔验证经典对比后效应。关键技术包括情绪连续体(point of subjective equality, PSE)测量、贝叶斯因子分析和面部表情适应范式。

实验1a发现，自我暗示使后续测试面孔的情绪判断显著偏向暗示方向(Bayes factor=4.2)。实验1b通过严格限制意象使用，证实纯语言自我暗示仍能产生效应。实验2显示心理意象同样能诱导情绪感知偏向，但效应量略低。实验3证实情绪词汇与中性面孔组合不产生显著影响，排除反应偏差解释。实验4成功复现真实情绪面孔的对比后效应，验证实验体系敏感性。

这项研究首次系统比较了两种自主认知策略对社会情绪感知的调控效果。自我暗示通过语言重复改变感知，而心理意象依赖视觉表征重构，二者可能共享部分神经机制。值得注意的是，自我暗示产生的效应量与真实情绪刺激引发的经典对比后效应相当，这为其临床转化提供了量化基础。对于情绪识别障碍患者，这些发现提示可根据个体偏好选择认知策略——语言倾向者适合自我暗示，视觉思维强者宜用心理意象。未来研究可探索该技术在抑郁症负性认知偏向矫正中的应用潜力。