中国新质生产力发展的时空特征与分化机制研究

本研究基于马克思主义生产力理论构建NQPF综合评价指标体系，系统评估2012-2022年中国新质生产力发展水平，揭示其时空分异规律。研究发现东部沿海地区NQPF发展水平显著高于中西部，产业结构和数字化水平是核心驱动因素，交互作用可显著增强解释力，为区域协调发展提供理论依据。

　　

在全球经济面临地缘政治紧张、供应链中断等多重挑战的背景下，传统经济增长动能减弱与资源环境约束加剧的矛盾日益凸显。中国作为世界第二大经济体，正经历向"新常态"转型的关键阶段，亟需通过发展新质生产力（New Quality Productive Forces, NQPF）破解发展困境。习近平总书记指出，NQPF是以创新为主导的先进生产力质态，具有高科技、高效能、高质量特征，其核心标志是全要素生产率显著提升。

为系统评估中国NQPF发展状况，研究人员基于马克思主义生产力理论，创新性地从新质劳动者、新质劳动对象和新质劳动资料三个维度构建综合评价指标体系。通过CRITIC-熵权法、核密度估计和热点分析等方法，揭示了2012-2022年中国30个省份NQPF的时空演变规律。研究发现：全国NQPF整体呈上升趋势，但东部沿海地区发展水平明显高于中西部；核密度分析显示区域差异正在扩大，长江经济带是热点集聚区，川渝地区则持续处于冷点状态；地理探测器分析首次系统证实产业结构（解释力达64%）是核心驱动因素，且因子间交互作用能显著增强对NQPF的解释力。

研究主要采用三大关键技术方法：1）基于劳动维度（人均受教育年限、高等教育人口占比）、劳动对象维度（数字经济占比、绿色专利占比）和劳动资料维度（专利密度、机器人安装密度）构建三级指标体系；2）运用CRITIC-熵权组合赋权法计算各省份NQPF综合得分；3）通过热点分析和地理探测器解析空间分异机制，数据来源于中国统计年鉴等官方资料。

研究结果部分显示：

4.1 时序特征分析

• 全国NQPF均值从2012年0.2015升至2022年0.3446，但东部地区平均得分（0.3333）是西部（0.2455）的1.36倍

• 新质劳动对象得分最高且增长最快，但2021年出现回调，反映数字化转型面临瓶颈

4.2 空间格局演化

• 趋势面分析显示东西向呈"U型"分布，南北向呈"倒U型"，京津冀、长三角持续引领发展

• 热点分析发现2012-2022年江苏、安徽始终是热点区，解释其作为创新策源地的核心地位

4.3 驱动机制解析

• 产业结构（X₂）与数字化水平（X₅）的交互作用使q值提升至0.78

• 能源消费占比（X₃）的解释力从2012-2017年的25.4%跃升至2017-2022年的53%，体现"双碳"政策成效

结论部分强调，该研究首次系统验证了NQPF发展的多因子协同机制，其理论贡献在于：1）建立基于马克思主义生产力理论的三维评价框架；2）揭示产业升级与数字化转型的乘数效应；3）提出"东部技术辐射+中西部特色承接"的协同发展路径。实践层面，建议中西部地区通过"人才飞地"模式破解创新资源约束，同时构建跨区域产业创新联合体，这些发现为落实新发展理念提供了量化决策依据。

该研究发表在《Environmental and Sustainability Indicators》，其创新性在于将传统生产力理论拓展至数字经济时代，不仅对中国经济高质量发展具有指导意义，也为全球应对生产力变革挑战提供了"中国方案"。特别是关于因子交互作用的发现，打破了单因素分析的局限性，为理解复杂经济系统的运行规律提供了新范式。