外来入侵树种黑荆树（Acacia mearnsii）对南非农村能源安全困境的缓解作用及驱动机制研究

为解决南非农村地区能源短缺与入侵树种管理政策真空问题，研究人员通过混合横断面调查（n=1184户）评估了黑荆树作为生活能源的利用驱动因素及其对能源贫困指数（MEPI）的影响。研究采用Heckman两步模型和内生转换回归模型（ESR）分析数据，发现婚姻状况、收入来源、就业状态和家庭规模显著影响黑荆树利用，而土地使用权是能源不安全的关键驱动因素。研究证实黑荆树利用可降低23.3%的能源不安全水平，为入侵物种管理与能源安全政策协同提供了实证依据。

　　

南非正面临前所未有的能源危机，全国范围的轮流停电（load shedding）使农村地区雪上加霜。与此同时，一种名为黑荆树（Acacia mearnsii）的外来入侵物种却在矛盾中成为当地居民的"意外救星"——这种最初因单宁生产被引入的树种，如今因其丰富的生物量成为重要的生活能源来源。但问题在于：政府部门的清除政策与居民的实际需求形成冲突，形成了"公地悲剧"的新版本：当年殖民者引入黑荆树导致土地退化是第一次悲剧，如今政策限制其利用又可能引发第二次悲剧。

针对这一复杂局面，南非西北大学的研究团队在《Forest Policy and Economics》发表了一项开创性研究。他们选取马塔蒂勒（Matatiele）、马加伦（Magareng）和大塔翁（Greater Taung）三个城市的1184户家庭进行混合横断面调查，运用多维能源贫困指数（MEPI）评估能源安全状况，并采用Heckman两步模型和内生转换回归（ESR）分析驱动因素。

研究方法上，团队首先通过Yamane公式计算样本量，采用KoboCollect软件收集数据；使用MEPI的6项指标量化能源贫困；通过Heckman模型解决选择偏误问题，第一阶段用Probit模型分析黑荆树利用概率，第二阶段用Tobit模型分析MEPI影响因素；ESR模型则用于评估利用行为对能源安全的处理效应。

研究结果揭示：

1. 驱动因素分析：

   Xhosa和Sotho族裔（p<0.01）、已婚（p<0.05）、失业（p<0.01）、家庭规模>4人（p<0.01）及依赖社会补助的家庭更倾向使用黑荆树。土地使用权显著影响能源不安全程度（p<0.1）。

2. 利用频率与能源安全：

   46%的Xhosa家庭每月使用黑荆树，其能源不安全水平比非使用者低15.7%。每日使用者中，41%的Xhosa家庭达到中度能源安全。

3. 清除政策的影响：

   支持清除政策的家庭能源不安全风险增加21.7%（ρ₁=-0.71，p<0.01），但通过ESR模型发现，合理利用可抵消这种负面影响。

4. 水资源认知的调节作用：

   认为黑荆树耗水的家庭能源不安全率达10.5%，但通过教育改善认知后，该群体MEPI降低22.1%（p<0.05）。

讨论部分指出，该研究突破了传统入侵物种研究的生态视角，首次量化了黑荆树对能源安全的改善效果（R2331/ha/年）。研究结果对实现SDG7（可负担清洁能源）与SDG15（陆地生物）的协同具有启示意义：一方面证实了"管控性利用"比单纯清除更可持续，另一方面为南非《生物多样性法案》修订提供了实证依据。

值得注意的是，研究者强调这种"双赢"模式需要精细管理——包括建立社区合作社规范采集、发展黑荆树炭产业链（潜在市场规模达5亿美元/年），以及将清除项目与能源扶贫政策衔接。正如论文结论所述："当一种入侵物种已成为贫困群体赖以生存的'非正式基础设施'时，政策制定需要在新旧'公地悲剧'间寻找平衡点。"