全球尺度评估人类活动对陆生食肉动物的灭绝危机：保护地与土著领地的关键作用

人类活动正加速生物多样性丧失，研究人员通过分析257种陆生食肉动物分布与人类压力及保护地（PAs）、土著领地（IPLs）、荒野区（WAs）的重叠情况，发现64%的物种栖息地面临高人类压力，而IPLs覆盖了26%的物种分布范围，成为关键保护屏障。该研究为全球食肉动物保护规划提供了空间优先策略，发表于《科学进展》。

　　

地球正经历第六次生物大灭绝，而人类活动是主要推手。食肉动物作为生态系统的关键调控者，其生存状况直接反映生态健康。然而，这些物种因体型大、栖息地需求广、与人类冲突频繁，成为受威胁最严重的类群之一。全球范围内，食肉动物栖息地正被农业扩张、道路建设和城市化快速侵蚀，但保护地网络的有效性尚未得到系统评估。

为填补这一空白，研究人员利用国际自然保护联盟（IUCN）的257种陆生食肉动物分布数据，结合人类足迹指数（Human Footprint）和三类保护地（IPLs、PAs、WAs）的空间信息，首次在全球尺度量化了人类压力与保护措施对食肉动物的影响。研究发表于《科学进展》（SCIENCE ADVANCES），为制定保护政策提供了科学依据。

研究采用空间叠加分析法，将物种分布与人类足迹（含8类压力指标如建成区、人口密度、道路等）和保护地图层匹配，通过阈值划分（Human Footprint≥4为高压力区）评估风险。数据覆盖全球87个国家，分辨率达1 km²，并利用方差分析比较保护地内外物种分布差异。

全球食肉动物热点与冷点分布

东南亚、萨赫勒地区、东非北部和南美洲东南部是高风险热点，而亚马逊盆地、喜马拉雅山脉等低人类压力区成为关键冷点。有趣的是，某些区域（如青藏高原）对部分物种是冷点，对其他物种却是高风险区，凸显物种特异性敏感度。

保护地与物种分布重叠

IPLs覆盖26%的食肉动物栖息地，远高于PAs（10%）和WAs（16%）。例如，濒危的婆罗洲鼬獾（Melogale everetti）栖息地97%位于IPLs。但80%的物种在PAs中栖息地占比不足20%，显示现有保护网络存在严重缺口。

人类压力梯度下的物种脆弱性

64%的物种栖息地与高人类压力区重叠，且受威胁物种（如犬科、猫科、獴科）压力更显著。种群下降的物种中，高压力区占比最高，如非洲野犬（Lycaon pictus）62%的栖息地位于PAs却仍濒危。

保护地的区域差异

东亚古北界和近北极区保护地面积最大（各约1200万km²），而印马区仅300万km²。PAs与WAs在印马区重叠率仅0.2%，远低于新热带区的7%，反映区域保护策略的不均衡。

研究强调，IPLs在生物多样性保护中的作用常被低估，其与传统文化实践的结合可能更有利于物种存续。例如，肯尼亚马赛族人参与狮子监测，瑞典萨米牧民协助评估捕食补偿措施，均体现本土知识与科学保护的协同效应。然而，保护地外的栖息地退化、非法捕猎及人兽冲突仍是重大挑战，如北欧国家公园内棕熊（Ursus arctos）的盗猎率反高于周边区域。

该研究为全球生物多样性保护提供了三方面启示：其一，需扩大保护地网络并增强IPLs的法定地位；其二，针对不同物种的压力阈值（如Human Footprint≥4）制定差异化保护策略；其三，跨尺度连通性规划（如巴西“农村环境登记”制度）对栖息地碎片化物种（如草原虎猫Leopardus tigrinus）至关重要。未来，整合30×30目标（2030年保护30%陆地）与本土社区参与，或将成为扭转食肉动物衰退趋势的关键。