家犬ADHD诊断系统的开发：建立人类ADHD动物模型与功能评估新方法

本研究针对家犬ADHD样症状缺乏标准化诊断工具的问题，开发了基于人类ADHD诊断标准的犬类评估系统DAFRS。通过1872只犬的问卷数据，结合症状评分与功能损害评估，建立了26分的诊断阈值（AUC=0.861），首次实现4.22%患病率的客观筛查，为犬类行为健康管理及人类ADHD跨物种研究提供新范式。

　　

在人类医学领域，注意缺陷多动障碍（ADHD）是困扰全球5-9%儿童和2-4%成人的神经发育疾病，其诊断依赖症状评估与功能损害的综合判断。然而在兽医领域，尽管越来越多犬只表现出与人类ADHD高度相似的行为特征——包括注意力分散、过度活跃和冲动行为，却长期缺乏标准化的诊断工具。这种现状不仅阻碍了对犬类行为问题的精准干预，更使得科学家们错失了利用这一天然动物模型研究ADHD神经机制的重要机会。

匈牙利罗兰大学（E?tv?s Loránd University）的Barbara Csibra团队在《Scientific Reports》发表的研究填补了这一空白。研究人员开发了首个家犬ADHD诊断系统，通过整合症状评估与功能损害指标，建立了可重复应用的筛查方法。研究采用自行开发的犬类ADHD及功能评定量表（DAFRS），收集了1872只10月龄以上家犬的数据，通过加权评分和ROC曲线分析确定诊断阈值，并引入人类诊断标准中的功能损害评估维度。

关键技术包括：1）开发包含17项症状问题和21项功能问题的标准化问卷；2）对1872只家犬进行横断面调查；3）采用加权算法平衡不同维度的题目数量差异；4）通过ROC曲线分析确定最佳诊断阈值（灵敏度71%，特异性82%）；5）结合症状评分（≥26分）和功能损害（≥4项问题评分≥2分）双重标准进行诊断。

结果

功能损害分类

研究发现6.2%的犬只（n=116）至少在注意力、多动或冲动一个维度上出现显著功能损害，其中冲动相关损害占比最高（101例），符合人类ADHD中冲动症状更易被识别的特征。

诊断阈值确立

ROC曲线显示问卷具有优秀的判别能力（AUC=0.861），最终确定加权总分26分为最佳截断值。仅考虑症状评分时19.34%犬只超标，但结合功能损害标准后，最终4.22%（n=79）被归类为ADHD高风险群体。

人口学特征

高风险犬中冲动-多动症状占主导（85%），与人类青少年ADHD表现相似。补充数据表明不同品种、年龄和训练水平的犬只存在显著行为差异，提示未来可能需要针对特定亚群调整诊断标准。

讨论与意义

这项研究首次将人类ADHD诊断框架系统应用于家犬，其创新性体现在三个方面：首先，DAFRS量表突破传统仅关注症状连续谱的局限，通过引入功能损害评估，实现了病理行为与正常性格特质的区分；其次，建立的26分诊断阈值（对应原始量表51分制中的约22分）为临床筛查提供了客观依据，可显著降低目前依赖主观判断导致的误诊风险；最后，4.22%的患病率估计与成人ADHD流行病学数据高度吻合，强化了家犬作为转化医学研究模型的可靠性。

研究局限性在于尚未纳入跨场景评估（如训犬师评分）和神经生物学标记物验证。未来研究可通过结合行为实验（如持续操作测试）和基因检测（如多巴胺转运体基因多态性）进一步提升诊断精度。该成果不仅为改善犬类行为健康提供了科学工具，更重要的是建立了人类ADHD与犬类行为障碍之间的转化研究桥梁，为探索神经发育障碍的进化保守机制开辟了新途径。