昆士兰州一半的沿海水产养殖场位于滨鸟栖息地附近

《Ocean & Coastal Management》：Half of coastal aquaculture sites in Queensland are in close proximity to shorebird habitats

近岸渔业对印度东部和西部沿海鲨鱼类物种的捕捉动态及高风险区域进行了多学科分析，结合渔获数据、GPS定位、高分辨率卫星影像和渔民访谈，发现捕捉率受地点、渔具类型、环境特征和季节影响显著，强调需基于本地化研究制定保护策略。

　　近海渔业捕捞是沿海软骨鱼类的主要威胁，全球范围内超过75%的软骨鱼类面临灭绝风险。然而，由于这些高度动态的渔业体系缺乏充分的了解，限制了相关政策的制定与实施，特别是在涉及利益相关方的保护策略方面。为了解决这一问题，我们采用了一种跨学科的方法，结合了捕捞数据、渔业地理定位、高分辨率卫星图像以及渔民访谈，以建模软骨鱼类的捕捞动态并绘制高捕捞潜力区域。我们比较了印度东海岸和西海岸的两个地区——维萨卡帕特南和马尔万——软骨鱼类的捕捞率如何因物种生态、栖息地和渔业特征而有所不同。在2022-23年期间，我们从这两个地区的渔港采集了2209次捕鱼活动的数据，涵盖了三个海洋季节。总共记录了超过5578条软骨鱼类，来自20多个物种，其中至少13个被归类为“受威胁”状态。虽然渔网、钓具和拖网是常见的捕捞工具，但它们的使用频率和捕捞效率在不同地区存在显著差异。软骨鱼类在东海岸地区的捕捞风险更高，且体型普遍较大。此外，西海岸地区的浅水区域以及两个地区的夏季，捕捞率均较高。值得注意的是，我们证明了软骨鱼类的捕捞驱动因素具有地域性和渔业特性，这强调了在制定保护措施时，需要更多地依赖本地尺度的研究。我们的框架为研究高度动态和多样化的近海渔业提供了一个稳健的方法，这不仅可以用于制定保护行动，还可以通过自下而上的方式实现对软骨鱼类的保护。

过度捕捞和误捕，包括对“未被利用和未被目标捕捞”的物种的捕捞，是全球鱼类数量下降的主要驱动因素之一。这些现象对体型大、寿命长、繁殖速度慢的物种，如海洋哺乳动物、海龟、软骨鱼类和海鸟，造成了严重影响。传统上，误捕研究主要集中在大规模工业渔业上，这些研究通常在发达国家进行。然而，近海和小规模渔业的捕捞数据，尤其是在发展中国家，可能在国家层面存在低估现象。尽管如此，区域研究揭示了软骨鱼类在这些渔业中被大量捕捞的情况，且常常包括非目标和濒危物种。软骨鱼类的定义在不同地区和不同时间可能有所不同，通常包括商业性、机械化和小规模渔业，后者指的是使用小型船只在靠近海岸的有限区域内进行捕捞。这些渔业以低成本和多样化的多工具使用方式为特点，能够捕捞多种物种。

超过四分之三的沿海软骨鱼类物种面临灭绝风险，主要原因是近海渔业中的过度捕捞和误捕。减少误捕和保护濒危物种的典型策略包括在空间或时间上关闭捕鱼区域。然而，这些措施可能在实施过程中遇到困难，因为监测和执法的难度较大。关闭措施可能会将误捕问题转移至其他区域或时间，进而导致社会经济挑战和意想不到的后果。在发展中国家，渔业是沿海手工业渔业社区的主要生计来源，因此这些措施可能会影响当地居民的生活，导致冲突。减少软骨鱼类误捕的替代策略包括改进捕捞工具、改变捕捞方式、捕捞后释放、使用感官驱避装置以及建立多利益相关方合作。然而，这些措施在适当的本地尺度实施时，需要识别高捕捞风险的区域和时间，以及导致该风险的微观因素。由于保护行动通常在本地或社区层面实施，了解不同渔业社区如何使用区域以及捕捞的物种，对于制定保护策略至关重要。管理措施不应基于对渔业如何影响软骨鱼类的广泛概括，因为它们与环境的微观互动可能影响软骨鱼类的捕捞率。

一些软骨鱼类具有很高的商业价值，同时也可能是渔业的主要目标。软骨鱼类是否作为误捕或被捕捞目标可能因渔业类型而异。然而，软骨鱼类对渔业的影响非常敏感，理解它们在近海渔业中的捕捞情况具有挑战性，因为这些渔业通常具有地方性和非监管性。渔民访谈和渔港调查在识别捕捞模式方面起着关键作用，因为小规模渔业的渔民通常对渔业动态有详细的知识。基于此，当捕捞数据和渔业分布信息可得时，可以通过重叠物种和渔业的分布来估算高捕捞水平区域。在缺乏这些数据的情况下，参与式地图可以用来获取软骨鱼类和渔业的粗略分布。

印度的海洋水域拥有超过160种已知的近1200种软骨鱼类。这些水域是进化上独特且全球濒危软骨鱼类的重要栖息地。近四分之一的印度软骨鱼类面临灭绝风险，包括极度濒危的物种如Sphyrna lewini和Rhinobatos obtusus。同时，印度是全球主要的鲨鱼捕捞国之一。尽管捕鱼努力增加，但软骨鱼类的捕捞量却在下降，这表明这些物种的种群可能已经过度开发，因此需要进行有针对性的管理。了解物种的捕捞风险并确定相应的高风险区域是管理的关键要求之一。本地消费是近海渔业中软骨鱼类捕捞的主要驱动因素，而软骨鱼类肉的市场需求则在游客中缓慢增长。因此，是否软骨鱼类是偶然的误捕还是主要目标，这一点在印度存在争议。然而，软骨鱼类在生态系统中占据关键的营养级位置，履行着重要的生态功能，结合其固有的缓慢生命周期，使得它们成为保护的重点对象。

本研究的主要目标是理解并比较两个不同地点——马尔万和维萨卡帕特南——软骨鱼类捕捞的驱动因素，并预测高捕捞率区域。我们采用了一种跨学科框架，结合了系统性的渔港调查数据、GPS记录（来自捕鱼活动）、高分辨率卫星图像以及渔民访谈，以了解季节性的渔业和捕捞动态。具体而言，我们测试了捕捞模式是否在生态需求相似的物种之间具有可比性。最后，我们绘制了两个地点的捕捞率，并讨论了我们的方法论及其结果对软骨鱼类保护和近海渔业管理的相关性。