中国沿海省份海洋渔业碳汇的全面估算及其时空差异分析

《Ocean & Coastal Management》：Comprehensive estimation and spatiotemporal differentiation of marine fishery carbon sinks in China's coastal provinces

近岸渔业对印度海岸鲨类及软骨鱼类的误捕率及驱动因素研究。通过整合渔获数据、渔具位置GPS记录、高分辨率卫星影像及渔民访谈，对比东岸Visakhapatnam与西岸Malvan的捕捞动态。发现渔具组合（刺网、拖网等）、水深及季节（夏季捕捞率高）是主要影响因素，东岸误捕风险更高且捕获个体较大。研究证实捕捞驱动因素具有显著空间异质性，需基于本地化数据制定保护策略，提出的跨学科方法框架可有效评估动态近岸渔业对濒危软骨鱼类的影响。

　　在沿海渔业中，捕获行为是威胁鲨鱼类动物生存的主要因素。全球范围内，超过75%的沿海鲨鱼类动物面临灭绝的风险。由于对这些高度动态的渔业系统的了解有限，制定和实施包含多方利益相关者的保护政策变得困难重重。为了解决这一问题，研究团队采用了一种跨学科的方法，结合了渔获数据、渔业地理定位、高分辨率卫星影像以及渔民访谈，以建模鲨鱼类动物的捕获动态并绘制高捕获潜力区域。研究的重点是印度东海岸的维萨卡帕特南和西海岸的马拉万两个地区，通过比较这两个区域中鲨鱼类动物的捕获率如何受到物种生态、栖息地和渔业特征的影响，揭示了捕获行为的复杂性。

在2022-2023年期间，研究团队在两个地点的渔港采集了2209次渔业活动的数据，覆盖了三个海洋季节。他们记录了超过5578条鲨鱼类动物，涉及超过20个物种，其中至少有13个被列为“受威胁”物种。常用的捕捞工具包括围网、钓具和拖网，但这些工具的使用频率和捕获率在不同地区存在显著差异。研究发现，鲨鱼类动物在东部地区的捕获风险更高，这可能是因为该地区有更明确的针对性捕捞行为。此外，鲨鱼类动物在东部地区通常体型较大，而西部地区的浅水区域捕获率较高，并且在夏季两个地点的捕获率均有所上升。

值得注意的是，研究揭示了鲨鱼类动物捕获的主要驱动因素在不同地点和渔业系统中存在显著差异。这表明，为了有效规划保护措施，需要更加本地化的研究。研究框架提供了一种稳健的方法，用于分析近岸渔业的高度动态性和多样性，这不仅有助于制定保护策略，还为从基层推动鲨鱼类动物的保护提供了可能性。通过整合多源数据，研究团队能够更全面地理解鲨鱼类动物的捕获模式，并识别出高风险区域，从而为政策制定者和渔业管理者提供科学依据。

近岸渔业的管理通常涉及多种措施，如空间或时间上的渔业禁闭区。然而，这些措施的实施往往面临监控和执法的困难，导致执行效果不佳。此外，禁闭区可能会将捕捞问题转移到其他区域或时间，从而引发意想不到的社会经济后果。在发展中国家，渔业是沿海手工渔业社区的主要生计来源，因此，这些措施可能会影响当地居民的生计，进而引发冲突。因此，需要寻找更为灵活和可持续的解决方案，例如改进捕捞工具、调整捕捞方式、实施捕捞后释放政策、使用感官驱赶装置，以及建立多方合作机制。这些措施的实施需要基于对高捕获风险区域和具体驱动因素的准确识别，才能确保其有效性。

在印度，近岸水域栖息着超过160种鲨鱼类动物，占全球已知种类的近13%。这些水域是进化上独特且全球濒危的鲨鱼类动物的重要栖息地。然而，印度同时也是全球主要的鲨鱼捕捞国家之一，近岸渔业对鲨鱼类动物的捕获率正在下降，尽管捕捞努力程度有所增加。这表明，鲨鱼类动物的种群可能已经处于过度捕捞的状态，迫切需要科学管理。研究团队指出，捕捞行为的主要驱动力是当地消费，尤其是随着游客对鲨鱼类动物肉制品的需求逐渐增加，这一趋势可能进一步加剧鲨鱼类动物的生存压力。因此，需要进一步明确鲨鱼类动物是否是渔业的意外捕获还是被有意捕捞的目标物种。

为了更深入地理解鲨鱼类动物的捕获动态，研究团队采用了系统性的渔港调查、GPS定位设备、高分辨率卫星影像以及渔民访谈等多种数据来源。这种方法不仅能够捕捉到不同季节和环境条件下的捕捞模式，还能够揭示渔民对渔业动态的详细认知。通过将物种分布与渔业活动进行重叠分析，研究团队能够估算出高捕获区域。这种综合性的数据采集方法在缺乏现场调查数据的情况下尤为重要，因为它可以提供相对准确的物种和渔业分布信息。

研究结果表明，鲨鱼类动物的捕获率在两个地点之间存在显著差异。东部地区的捕获风险较高，这可能与该地区渔民对鲨鱼类动物的针对性捕捞有关。同时，西部地区的浅水区域捕获率也较高，这与鲨鱼类动物的栖息地偏好和渔业活动的分布密切相关。此外，夏季的捕捞活动在两个地点均表现出较高的捕获率，这可能与海洋环境条件的变化有关，例如水温、洋流和食物资源的分布。这些发现强调了不同地理和生态条件下，鲨鱼类动物的捕获模式可能会发生显著变化，因此，保护策略需要因地制宜。

研究团队还指出，鲨鱼类动物在生态系统中占据关键的营养级位置，对维持生态平衡具有重要作用。然而，它们的缓慢生长和繁殖速度使得它们特别容易受到过度捕捞的影响。因此，保护鲨鱼类动物不仅是生态问题，也是社会经济问题。研究结果为制定更有效的保护措施提供了重要依据，同时也为渔业管理提供了新的视角。通过识别高捕获风险区域，可以有针对性地实施保护措施，例如调整捕捞区域、限制捕捞时间或推广更环保的捕捞工具。这些措施的实施需要充分考虑当地渔民的生计需求，以确保保护行动的可持续性和社会接受度。

此外，研究团队还强调了渔民访谈在揭示捕捞模式中的重要性。由于小规模渔业通常缺乏系统性的数据记录，渔民的实地经验和知识成为理解捕捞动态的关键来源。通过与渔民的深入交流，研究团队能够获得关于捕捞方法、目标物种和捕捞时间的详细信息，从而更准确地评估鲨鱼类动物的捕获风险。这种参与式的方法不仅提高了研究的科学性，也增强了当地社区对保护工作的参与感和认同感。

在印度的近岸渔业中，鲨鱼类动物的捕获情况可能受到多种因素的影响，包括渔业活动的强度、捕捞工具的类型、季节变化以及渔民的捕捞习惯。研究团队发现，不同种类的鲨鱼类动物在不同渔业系统中的捕获率存在显著差异，这可能与它们的生态适应性、栖息地选择以及对捕捞工具的反应有关。因此，保护措施需要根据具体的物种和渔业特征进行调整，以确保其有效性。

研究团队还提到，尽管某些生态原则可能在不同地区具有一定的普遍性，但具体的应用需要考虑当地的环境条件和渔业实践。因此，推动本地化研究对于制定有效的保护策略至关重要。通过结合多种数据来源和方法，研究团队能够更全面地理解鲨鱼类动物的捕获动态，并为保护行动提供科学支持。这种跨学科的方法不仅适用于印度，也可以为其他国家的近岸渔业管理和鲨鱼类动物保护提供借鉴。

总的来说，这项研究揭示了近岸渔业对鲨鱼类动物的捕获行为在不同地区和季节中的显著差异。这些差异可能源于渔业活动的强度、捕捞工具的使用方式、环境条件的变化以及物种的生态特性。因此，保护鲨鱼类动物需要采取更加精细化和本地化的策略，以确保既能有效减少捕获率，又能维持当地渔业社区的生计需求。通过整合多源数据和参与式研究方法，研究团队为实现这一目标提供了重要的科学依据和实践路径。