贻贝养殖对沿海地区二氧化碳(CO?)、甲烷(CH?)和一氧化二氮(N?O)排放的影响
《Environmental Research》:Impact of mussel farming on CO
2, CH
4 and N
2O emissions in a coastal area
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年07月17日
来源:Environmental Research 7.7
编辑推荐:
瑞典峡湾贻贝养殖场对温室气体排放的影响研究,发现养殖场底泥-水体通量中CO2、CH4和N2O分别增加2.2倍、2.7倍和6.0倍,但海气交换中CO2排放降低15%-11%,N2O减少46%,总体排放影响较小,揭示时空异质性和多源气体交换机制。
在沿海地区,包括峡湾在内的生态系统,是甲烷(CH?)和氧化亚氮(N?O)的重要排放源,这些气体的排放可能部分抵消了沿海海洋作为二氧化碳(CO?)汇的功能。随着沿海水产养殖的扩展,温室气体的动态变化可能受到影响。虽然已经对贻贝养殖作为碳汇或碳源的作用以及其对营养物质去除的潜力进行了广泛研究,但其对海气间温室气体排放的具体影响仍不清楚。本研究通过分析瑞典峡湾中贻贝养殖场的温室气体排放,揭示了时间(收获前后)和空间(贻贝养殖场与对照区)变化对排放的影响。研究发现,贻贝养殖场的沉积物-水界面的溶解无机碳(DIC)、CH?和N?O通量分别比对照区高出2.2倍(冬季除外)、2.7倍和6.0倍,导致底部水体中温室气体浓度升高。海气间通量方面,CO?的通量范围为-8.3至12.8 mmol CO? m?2 d?1,CH?的通量范围为2.9至39.2 μmol CH? m?2 d?1,N?O的通量范围为-1.8至2.1 μmol N?O m?2 d?1。结果显示,贻贝养殖场的CO?排放量比对照区低15%和高11%(分别对应小规模和大规模养殖场),CH?的排放量在养殖场和对照区之间基本一致,而贻贝养殖则将N?O的排放降低了46%。总体来看,我们的研究强调了温室气体排放在时间和空间上的显著变化,并揭示了贻贝养殖对总排放量的影响相对较小。
沿海地区不仅是温室气体排放的重要来源,同时也是陆地与海洋之间的纽带。这些区域包括大陆架、三角洲、河口、泻湖和峡湾,接收来自河流、地下水和大气的大量碳和氮输入。大规模的营养物质输入增加了富营养化的风险,导致藻类暴发,最终引发缺氧现象。由于靠近陆地,沿海地区受到人类活动的强烈影响,包括水产养殖。开放式的动物水产养殖,无论是否添加饲料,都会导致水下有机物沉积的增加,干扰自然的营养循环,并可能引发内部富营养化。因此,了解水产养殖对温室气体排放的影响对于评估其可持续性和环境影响至关重要。
水产养殖是全球增长最快的食品产业之一,尽管海洋水产养殖具有快速扩展的潜力,但目前对水产养殖排放的生命周期评估(LCA)缺乏具体与水体温室气体排放相关的排放因子,即所谓的“水体排放强度”。最近关于水产养殖温室气体排放的研究强调了将水体排放纳入评估的重要性。虽然饲养型水产养殖可能会促进温室气体的排放(例如养殖鱼类或甲壳类动物),但非饲养型滤食性生物如贻贝,因其避免了外部饲料带来的排放,被广泛认为具有高度可持续性。此外,滤食性生物还因其对水质的改善和对营养物质的吸收而受到关注。然而,关于贻贝养殖是否能够有效缓解富营养化的问题,仍然存在争议,尤其是在扩大生产规模以实现显著营养减少的可行性方面。
蓝贻贝(*Mytilus edulis*)是瑞典第二大养殖的水生动物,仅次于虹鳟鱼。贻贝养殖不仅影响营养动态,还对生物地球化学过程产生深远影响。贻贝通过摄取浮游植物,从水体中吸收营养物质,并在养殖过程中产生可生物降解的沉积物,这些沉积物会增加局部沉积物中有机物的富集。这种现象可能导致DIC、CO?、CH?和N?O沉积物-水界面通量的增加。这些沉积物-水界面的通量可能在浅水沿海区域和海洋水产养殖池中增强海气间的温室气体排放。然而,在较深的水域(>10米)中,沉积物通量如何影响海气间的通量仍不清楚。在水体中,漂浮式贻贝养殖具有直接的影响,因为贻贝通过呼吸和壳体形成释放CO?。同时,贻贝能够过滤大量水体,并以浮游植物为食,这些浮游植物在生长过程中会吸收CO?。CH?通常在缺氧条件下产生,主要局限于缺氧的沉积物中,但一些研究指出,双壳类动物的共生甲烷生成菌也可能在动物肠道中产生CH?。此外,贻贝的肠道中还可能存在硝化细菌,这些细菌在缺氧条件下可能通过反硝化作用产生N?O,而N?O的产生还可能与微生物生物膜在壳体上的硝化反硝化过程有关。因此,贻贝养殖对三种主要温室气体的海气间排放影响仍然不明确。
为了评估贻贝养殖对温室气体排放的影响,本研究在瑞典峡湾的两个蓝贻贝养殖场(FA和FB)进行了详细的测量,包括沉积物-水界面通量、水体中温室气体的浓度以及海气间通量。研究假设贻贝养殖场的温室气体海气间通量会高于非水产养殖的对照区。为验证这一假设,我们量化了温室气体的动态变化,涵盖了时间(收获前后)和空间(贻贝养殖场与对照区)的差异。研究结果表明,贻贝养殖对温室气体排放的影响具有显著的时空差异,这与自然和受人类活动影响的沿海地区通常表现出的复杂变化相一致。同时,研究结果也揭示了贻贝养殖对温室气体交换的综合影响,表明其在特定条件下可能对某些温室气体的排放起到一定的缓解作用,而对其他温室气体的影响则较为有限。
在研究过程中,我们还注意到温室气体排放受到多种环境因素的影响。例如,水体温度和盐度的变化可能会影响不同温室气体的通量。在冬季,水体温度较低,而盐度相对稳定,这些因素可能对CO?和N?O的通量产生一定的抑制作用。而在夏季,水体温度升高,促进了浮游植物的生长,从而增加了CO?的吸收。此外,氧气浓度的变化也可能影响N?O的生成,因为硝化和反硝化过程都依赖于特定的氧浓度条件。在水体中,氧气浓度的升高可能会减少N?O的产生,从而降低其海气间通量。然而,这些环境因素在不同时间和空间上的变化使得温室气体的排放模式变得复杂,需要进一步研究以全面理解贻贝养殖对沿海生态系统温室气体排放的影响。
本研究的发现对评估水产养殖的环境影响具有重要意义。首先,贻贝养殖在一定程度上可以降低N?O的排放,这对于减少温室气体的总体排放具有积极意义。其次,虽然贻贝养殖可能会略微增加CO?的排放,但其整体影响相对较小,尤其是在考虑其对营养物质的去除作用时。此外,贻贝养殖对CH?的排放影响不显著,表明其在CH?排放控制方面的作用有限。这些结果提示我们,在评估水产养殖的环境影响时,不能仅关注直接的排放源,还需要考虑其对整个生态系统中温室气体循环的间接影响。
从更广泛的角度来看,贻贝养殖作为可持续的水产养殖模式,其对温室气体排放的缓解作用值得进一步探讨。尽管在某些情况下,贻贝养殖可能会略微增加CO?的排放,但其在减少N?O排放方面的表现较为突出。同时,贻贝养殖对营养物质的去除能力可能有助于缓解富营养化问题,从而改善水质。这些综合效益表明,贻贝养殖在某些情况下可能是一种相对环保的水产养殖方式。然而,研究也指出,贻贝养殖对温室气体排放的影响具有显著的时空差异,这意味着在不同地理区域和不同养殖条件下,其环境影响可能有所不同。因此,未来的研究需要进一步探讨贻贝养殖对温室气体排放的区域差异,以制定更加科学和针对性的环境管理措施。
此外,研究还强调了温室气体排放的复杂性和多因素影响。例如,水体中的溶解无机碳(DIC)浓度、氧气水平、营养物质输入以及微生物活动等,都会对温室气体的生成和释放产生影响。这些因素的相互作用使得温室气体的排放模式更加难以预测和控制。因此,在评估贻贝养殖的环境影响时,需要综合考虑多种因素,而不能简单地将其视为单一的排放源或汇。这为未来的水产养殖管理提供了新的视角,即在考虑其对温室气体排放的影响时,应采取更加系统和全面的方法。
本研究的另一个重要发现是,贻贝养殖对温室气体排放的影响相对较小。尽管在某些时间段和某些区域,贻贝养殖可能会增加某些温室气体的排放,但整体来看,其对总排放量的贡献有限。这一结果表明,贻贝养殖可能在一定程度上有助于缓解温室气体排放,但其作用需要在更广泛的背景下进行评估。例如,在全球范围内,沿海地区的温室气体排放仍然主要来源于自然过程,而贻贝养殖的影响可能只是其中的一个次要因素。因此,在制定全球范围内的温室气体减排策略时,贻贝养殖的作用可能需要被纳入考虑,但不应被过度夸大。
与此同时,研究也揭示了在不同养殖规模下,温室气体排放的变化趋势。例如,小规模养殖场的排放强度较低,而大规模养殖场的排放强度较高。这可能与养殖规模、养殖密度、水体环境条件以及微生物活动等因素有关。因此,在评估贻贝养殖的环境影响时,养殖规模是一个重要的变量。大规模养殖场可能需要更多的环境管理措施,以确保其对温室气体排放的负面影响被最小化。此外,研究还指出,贻贝养殖的排放强度与水体中的营养物质输入和沉积物状况密切相关,这提示我们,优化养殖环境和管理措施可能有助于进一步降低温室气体排放。
本研究的结果还为未来的水产养殖研究提供了方向。例如,可以进一步探讨不同类型的水产养殖(如网箱养殖、池塘养殖和漂浮式养殖)对温室气体排放的影响差异。此外,还可以研究不同养殖密度、不同养殖季节以及不同水体环境条件下,温室气体排放的变化规律。这些研究不仅有助于更全面地理解水产养殖对温室气体排放的影响,还可以为制定更加科学和可持续的水产养殖政策提供依据。
在政策层面,研究结果可以为水产养殖的环境管理提供参考。例如,可以鼓励采用更加环保的养殖方式,如漂浮式贻贝养殖,以减少对水体环境的干扰。同时,可以加强对水产养殖区域的监测,以评估其对温室气体排放的长期影响。此外,还可以通过优化养殖规模和布局,减少对周围水体环境的负面影响,从而实现水产养殖与环境保护的协调发展。
从全球气候变化的角度来看,贻贝养殖作为一种可持续的水产养殖模式,可能在一定程度上有助于缓解温室气体排放。然而,这一作用需要在更广泛的背景下进行评估。例如,与其他类型的水产养殖相比,贻贝养殖对温室气体排放的影响是否更具优势?在不同气候条件下,贻贝养殖是否能够保持其对温室气体排放的缓解作用?这些问题都需要进一步的研究。此外,随着全球气候变化的加剧,沿海地区的温室气体排放问题可能变得更加突出,因此,需要加强对沿海生态系统中温室气体排放的研究,以更好地理解和应对这一全球性挑战。
总的来说,本研究揭示了贻贝养殖对温室气体排放的影响具有显著的时空差异,表明其在某些情况下可能对减少N?O排放起到积极作用,而在其他情况下可能对CO?排放产生一定的影响。同时,研究也强调了贻贝养殖在改善水质和去除营养物质方面的潜力,这为其作为可持续水产养殖模式提供了支持。然而,由于温室气体排放的复杂性和多因素影响,贻贝养殖对总排放量的影响仍然有限。因此,在评估水产养殖的环境影响时,需要采取更加综合和系统的视角,以确保其对全球气候变化的贡献得到准确评估。未来的研究应继续关注贻贝养殖对温室气体排放的长期影响,并探索其在不同环境条件下的适应性和可持续性。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号