牧羊犬对戈兰高地瞪羚与胡狼种群的生态调控作用：恐惧景观构建与中捕食者释放效应

为探究牲畜护卫犬(LGDs)在开放牧场中对濒危山地瞪羚(Gazella gazella)和胡狼(Canis aureus)的生态影响，研究人员通过相机陷阱和行为观测，发现LGDs通过构建"恐惧景观"抑制胡狼活动，显著提升瞪羚种群密度和幼崽存活率(0.14 vs 0.02)，为协调畜牧业与生物保护提供新思路。

　　

在以色列北部戈兰高地的广袤牧场上，一场关乎生态平衡的隐形战争正在上演。随着狼(Canis lupus)种群的复苏和畜牧业扩张，传统的捕食者控制方式面临挑战——既要保护濒危的山地瞪羚(Gazella gazella)免受胡狼(Canis aureus)捕食，又要减少牧民的牲畜损失。更复杂的是，作为保护措施的牲畜护卫犬(Livestock Guarding Dogs, LGDs)本身也被质疑可能威胁野生动物。这种"保护悖论"促使科学家们深入探究LGDs在开放牧场生态系统中的真实角色。

为解开这个生态谜题，研究人员在2023年夏秋季节展开了一项创新性研究。他们在4个配备LGDs和4个无LGDs的开放牧场部署了24台红外相机，累计捕获超过5000次动物活动记录。通过量化瞪羚繁殖成功率、捕食者行为模式以及物种间相互作用，首次揭示了LGDs对戈兰高地生态系统的多维度影响。

研究采用三大关键技术：1) Browning Dark Ops HD Pro X相机陷阱网络进行全天候监测，通过55°视角覆盖276.5 m²区域；2) 负二项广义线性混合模型(GLMM)分析物种数量关系；3) 双物种占据模型计算物种相互作用因子(SIF)，量化LGDs与野生动物的空间关系。所有数据均经过采样强度标准化处理，确保不同牧场间的可比性。

3.1 胡狼响应

数据显示LGDs牧场胡狼数量反而更多(1.97 vs 1.47/276.5m²)，但行为模式显著改变：警觉行为比例升高，与LGDs呈现空间回避(SIF<1)。GLMM分析揭示，随着瞪羚数量增加，LGDs牧场的胡狼数量会下降，暗示"恐惧景观"效应改变了捕食压力分布。

3.2 瞪羚种群

LGDs牧场瞪羚数量更多(1.51 vs 1.2)，幼雌比达0.14，显著高于无LGDs牧场(0.02)和历史数据。值得注意的是，两个因安全原因移近人类住区的LGDs牧场未发现瞪羚，印证该物种对人类干扰的敏感性。

3.3 狼群动态

狼群数量在两类牧场无显著差异(1.2 vs 1.08)，且多以2-3只群体出现，表明LGDs未排斥顶级捕食者，这与Gavagnach和Ben-Ami(2023)的早期发现一致。

3.5 物种相互作用

SIF分析显示瞪羚与LGDs存在吸引(SIF>1)，而胡狼回避LGDs。在无LGDs牧场，所有物种间均呈现回避关系，突显LGDs对生态互作的调节作用。

这项研究颠覆了传统认知：LGDs通过非致命威慑而非直接减少胡狼数量来保护瞪羚。其机制可能包含三重效应：1)行为调控——胡狼因持续警觉增加代谢消耗；2)空间重组——形成瞪羚安全区；3)营养级联——缓解中捕食者释放效应。相比防护围栏造成的生态碎片化，开放牧场中的LGDs展现出更优的保护成效。

该成果为全球牧场管理提供新范式：在纳米比亚猎豹保护、葡萄牙狼群保护等项目中，LGDs的应用可参考这种"生态工程"思路。未来研究需结合食性分析和运动轨迹追踪，进一步解析人类活动对捕食级联的影响。这项发表于《Global Ecology and Conservation》的研究证明，妥善管理的人为干预可以成为促进生物多样性保护的"生态工具"，而非传统认知中的威胁。