综述：气候变化下极端高温对农业工人的差异化影响：加拿大和美国农业工人风险与法律保护综述

本文综述了气候变化对农业工人（farmworkers）健康与生产力的威胁，重点分析了加美两国极端高温防护法律的局限性。研究指出高温不仅加剧农药（pesticides）、空气污染等职业暴露，还与野火、洪水等极端天气协同增加风险，而现行法律仅少数地区规定了触发温度（trigger temperatures）、补水（hydration）及适应（acclimatization）等关键措施。

　　

Abstract

气候变化正以前所未有的方式重塑农业劳动环境，极端高温（extreme heat）作为最直接的威胁，显著降低劳动效率并放大职业健康风险。加美两国研究数据显示，高温环境下农药（pesticides）经皮吸收率可提升30%，而野火烟雾中的PM_2.5与热应激（heat stress）协同作用更易诱发急性肾损伤。

Purpose of Review

聚焦农业工人这一气候敏感群体，系统梳理其面临的复合型风险：高温不仅直接导致热射病（heat stroke），还通过增强化学毒物生物利用度间接危害健康。加拿大不列颠哥伦比亚省2021年热穹事件中，农业工人中暑死亡率达普通人群的5倍。

Recent Findings

• 温度阈值差异：美国加州设定26.7°C（80°F）为户外工作干预阈值，而加拿大安大略省采用综合温湿指数（Humidex）评估体系

• 防护措施缺口：仅15%的美国农场强制实施高温适应期（acclimatization period），且冰水供应等基础措施执行率不足40%

• 新兴风险叠加：2023年加拿大野火季期间，农业区PM_2.5峰值浓度超WHO标准27倍，但现有法律均未涵盖"热-霾"复合暴露标准

Summary

现行法律框架存在三大特征：1）地理碎片化，仅俄勒冈等3州有完整热安全条例；2）措施机械化，87%的法规未考虑个体差异如年龄、BMI指数；3）执行薄弱，加拿大阿尔伯塔省2022年检查显示53%农场未张贴高温警示标志。未来需建立动态阈值模型，整合实时气象数据与生物监测指标（如核心体温CBT_max），并通过可穿戴设备实现精准防护。