综述：利用数字化技术保护地质遗产和建设地质公园：通过文献计量分析以及“前因、决策、结果-理论、背景、方法（ADO-TCM）”框架来分析相关进展与趋势

《International Journal of Geoheritage and Parks》：Leveraging digitalization in geoheritage and geoparks: Analysis of advancements and trends through bibliometric analysis and the antecedents, decisions, outcomes-theories, contexts, methods (ADO-TCM) framework

数字化在地理遗产与地质公园管理中的应用及趋势研究。该研究通过系统文献综述和文献计量分析，结合ADO-TCM框架，揭示了数字技术（如GIS、AR/VR）对提升管理效率、促进可持续旅游和文化遗产保护的作用，同时指出区域研究失衡（意大利、西班牙、中国主导）和政策框架不完善等关键缺口。未来需加强社交媒体营销、城市化影响及混合方法研究。

　　近年来，随着科技的迅速发展和全球对可持续发展的关注不断加深，数字技术在地质遗产和地质公园管理中的应用日益受到重视。本研究旨在系统分析数字技术在地质遗产和地质公园管理中的作用及趋势，识别当前研究中的空白，并提出未来的研究方向，以支持可持续发展和政策制定。通过采用系统文献综述（SLR）和文献计量分析，本研究利用VOS Viewer工具揭示了关键的研究趋势和空白。研究中的一项创新在于首次应用了“前因、决策、结果-理论、背景、方法”（ADO-TCM）框架，对地质遗产和地质公园中的数字化进行分析。研究结果基于138篇学术论文，表明尽管数字工具在旅游和遗产管理中的应用日益增多，但在地质遗产和地质公园的具体场景中的作用仍需进一步探讨。研究强调了数字技术在推动可持续性、增强经济发展和改善教育成果方面的潜力，并为不同利益相关者提供了可行的见解。管理者可以利用数字工具提高运营效率和游客参与度，政府可以制定政策支持数字化转型，社会则可以从数字平台中获益，以增加对地质遗产保护的意识和参与。通过解决数字技术和地质遗产管理之间的未被充分探讨的交叉点，本研究填补了文献中的空白，并为未来研究提供了路线图。它强调了数字技术作为促进可持续性和培养有知识、有参与感社区的变革性工具。

地质遗产和地质公园的概念在当今的环境和文化保护中具有重要的意义。地质遗产指的是具有科学、文化、审美或教育价值的地质特征，而地质公园则是通过可持续发展和旅游来保护和推广这些地点的指定区域。然而，随着城市化、气候变化和环境退化等全球性问题的加剧，这些宝贵的景观面临着越来越多的威胁，影响其长期的存续和相关性。在智能社会的背景下，技术与以人为本的发展相结合，数字技术为提升地质遗产管理提供了创新的解决方案，如数字地图、增强现实（AR）和智能旅游平台等。数字工具的集成不仅有助于增强保护工作，还能够改善游客体验，同时支持可持续的地点管理。然而，当前的研究仍然缺乏一致性，许多研究通常基于区域性案例，忽略了全球范围内数字技术在地质公园管理中的应用。因此，本研究尝试填补这一空白，通过系统分析，全面展示数字技术在地质遗产和地质公园中的角色。

本研究通过系统文献综述和文献计量分析，揭示了地质遗产和地质公园数字技术发展的主要趋势。文献计量分析展示了该领域的研究动态，包括研究的地理分布、合作模式和知识空白。分析发现，意大利、西班牙和中国是该领域研究的主要贡献者，而这些国家的研究大多集中在本地，缺乏国际合作。与此同时，一些小国如捷克共和国、厄瓜多尔、埃塞俄比亚和塞浦路斯虽然贡献的论文较少，但它们的国际合作率较高，显示出较强的国际参与度。这表明，虽然某些国家在该领域具有较强的学术基础，但全球范围内的研究仍存在一定的地理空白，特别是在美国、加拿大和印度等国家，这些国家拥有丰富的地质和文化遗产，但对数字技术在地质遗产保护中的应用研究相对较少。因此，未来的研究应更加关注这些地区，以确保该领域的研究更加全面和全球性。

通过使用关键词共现分析，本研究识别了该领域中的三个主要研究集群。第一集群聚焦于“地质遗产管理与数字保护策略”，强调了数字工具在系统评估、保护和推广文化与自然遗产中的作用。第二集群关注“数字技术与智能解决方案在地质遗产和地质公园中的应用”，揭示了数字技术如何提升地质遗产的评估和监测，以及如何丰富游客体验。第三集群则围绕“地质教育、数字学习和可持续发展在地质公园中的作用”，展示了数字教育工具如何促进公众对地质遗产的认识和参与。这些研究集群表明，当前的研究主要集中在数字技术如何促进地质遗产保护、旅游发展和可持续性，但对这些技术如何具体实施和优化仍存在研究空白。

在方法论方面，本研究采用了系统文献综述和文献计量分析相结合的方法，以确保研究的全面性和科学性。文献综述的三个阶段包括搜索、筛选和分析相关文献，确保研究目标的实现。文献计量分析则利用VOS Viewer工具，揭示了该领域的研究趋势和热点。通过这一分析，研究者能够识别出关键的研究领域和重要的研究者，从而为未来的研究提供指导。此外，研究还采用了ADO-TCM框架，从多个维度探讨了数字技术在地质遗产管理中的应用，包括前因、决策、结果、理论、背景和方法。这一框架为理解数字技术如何驱动经济成长、提升文化教育和实现可持续发展目标提供了系统性的视角。

研究发现，数字技术在地质遗产和地质公园管理中的应用正变得越来越广泛。特别是在GIS、遥感、无人机（UAV）、激光雷达（LiDAR）、虚拟现实（VR）和增强现实（AR）等技术的推动下，地质遗产的保护和推广工作取得了显著进展。数字工具不仅提升了数据收集和可视化的能力，还增强了决策过程，使管理者能够更有效地制定可持续的保护策略。此外，数字教育工具的使用使得复杂的地质知识更容易被公众理解和接受，从而促进了公众的参与和意识。然而，研究也指出了一些挑战，例如在某些地区，保护政策和可持续旅游倡议的缺乏限制了数字技术在地质遗产保护中的应用。

尽管数字技术在地质遗产和地质公园管理中展现出巨大的潜力，但当前的研究仍存在一些不足。首先，研究往往集中在特定的区域，而缺乏全球视角，这限制了研究的广泛适用性。其次，数字技术的应用通常被视为孤立的案例，而没有提供一个系统的理论和方法框架来指导其在地质遗产和地质公园管理中的实际应用。因此，本研究通过ADO-TCM框架，提出了一个系统性的分析方法，帮助研究者更好地理解数字技术如何影响地质遗产的保护和管理。

此外，研究还强调了数字技术在促进可持续发展和教育方面的潜力。通过数字平台，游客和研究者可以更深入地了解地质遗产的价值，从而提升保护意识。数字技术的应用不仅限于旅游和保护，还涉及教育、社区参与和政策制定等多个方面。例如，数字教育工具可以提供互动的学习体验，使学生和公众更容易接触到地质知识。同时，数字技术还可以促进社区参与，通过数字平台和互动活动，增强公众对地质遗产保护的意识和参与度。然而，研究也指出了一些问题，例如某些地区缺乏相关的保护政策，以及数字技术在实际应用中的挑战，如技术成本、公众接受度和数据安全等。

未来的研究应更加关注如何将数字技术更有效地应用于地质遗产和地质公园管理，特别是在那些尚未充分研究的地区。此外，研究还应探讨数字技术如何促进跨学科合作，以及如何在不同文化背景下进行本地化和适应性应用。通过这些研究，可以更好地理解数字技术在地质遗产保护中的作用，并为政策制定和管理实践提供科学依据。最后，研究建议未来的研究应更加注重理论和方法的多样性，以确保对数字技术在地质遗产管理中的应用有更全面的理解。这将有助于推动该领域的可持续发展，并促进全球范围内的知识共享和合作。