基于遥感图像的地震建筑结构类型估算的实例分割技术——以中国西安市为例

《International Journal of Disaster Risk Reduction》：Instance segmentation techniques for seismic building structural type estimation from remote sensing imagery – Evidence from Xi'an city, China

电子烟干预对无家可归者戒烟的影响机制研究。基于COM-B模型，混合方法分析显示参与者EC认知提升、财务节省增强戒烟动机，但戒烟率低。质性数据揭示主要障碍为庇护所内吸烟文化、社会支持不足及个人挑战（如咳嗽、复杂需求）。建议未来需加强多维度支持并优化EC使用方案。

　　吸烟在无家可归人群中具有较高的流行率。本研究探讨了参与者在接受电子烟（EC）干预后，影响潜在戒烟的因素，研究是在英国无家可归者支持中心进行的吸烟戒断试验（SCeTCH）中展开的。该研究通过定量和定性方法，结合了基线和随访问卷（共239名参与者）以及与无家可归者中心工作人员（16名）和接受EC初始套装及4周电子液体供应的参与者（31名）的访谈，分析了EC干预对吸烟行为变化的影响机制。研究人员选择了8个中心进行访谈，这些中心代表了不同的地区和参与者的电子烟使用情况及社会人口学特征。

研究结果显示，接受干预的参与者表现出对使用EC的高度能力，并且对EC作为减少危害的工具有较高的认可度。然而，一些参与者对电子烟的满意度较低。在机会方面，电子烟的使用得到了来自中心以外的社会支持，例如朋友和家庭成员的鼓励，以及电子烟店和医疗专业人员的正面反馈。但中心内部的吸烟文化以及工作人员对戒烟支持的缺乏成为行为改变的障碍。在动机方面，参与者普遍表现出较高的动机和自我效能感，认为EC有助于戒烟或减少吸烟量，并且从戒烟带来的健康和经济益处中获得了动力。然而，个人面临的挑战性生活状况却对戒烟动机产生了负面影响。

总体来看，对于无家可归者而言，戒烟仍然是一项艰巨的任务。因此，可能需要更加强烈的支持和多种方法来帮助他们戒烟，尤其是针对那些阻碍戒烟的社交和心理因素。未来的研究应集中于如何实现这一点。本研究还发现，尽管定量数据显示参与者对EC作为戒烟工具的了解和认可度较高，但部分参与者仍然对电子烟的效果持怀疑态度。此外，电子烟的使用可能受到一些实际因素的影响，如设备使用上的困难或对尼古丁摄入的不满。

在定量数据方面，参与者普遍认为电子烟比传统香烟的危害要小。在基线时，49.6%的受访者认为电子烟的危害小于传统香烟，而在24周时，这一比例上升到了55.6%。同时，大多数参与者认为电子烟有助于抵抗吸烟欲望，尽管在某些情况下，电子烟未能完全满足他们的尼古丁需求，导致他们继续吸烟。这些因素，加上个人生活中的压力和挑战，解释了为什么许多参与者无法完全转向电子烟。

在机会方面，参与者报告称，他们感到来自中心内外的支持。尽管定量数据显示中心内对电子烟的接受度较高，但定性数据表明，工作人员对电子烟的支持程度存在差异。一些工作人员表示，他们能够为参与者提供帮助，例如解决使用问题、建议购买电子液体或与也使用电子烟的同事交流。然而，也有参与者感到工作人员并未给予足够的支持。此外，一些参与者提到，他们的朋友和家人鼓励他们使用电子烟，并分享了他们的戒烟经验。这些外部支持成为他们戒烟的重要因素。然而，中心内部的吸烟文化仍然存在，参与者经常接触到香烟，这影响了他们的戒烟行为。

在动机方面，参与者普遍表现出较高的动机和自我效能感，认为电子烟有助于戒烟或减少吸烟量。他们还报告称，电子烟的使用带来了健康和经济上的好处，例如减少了烟草支出，改善了体力和整体健康状况。这些正面的体验增强了他们的戒烟意愿。然而，一些参与者由于电子烟带来的咳嗽等不良反应，或设备丢失等实际问题，对戒烟的动机产生了负面影响。此外，一些参与者表示，他们需要面对个人生活中的挑战，这使得他们难以完全戒烟。

研究还发现，一些工作人员在参与研究后，对电子烟作为戒烟工具的态度发生了积极变化。他们认为电子烟的使用为他们的工作带来了新的机会，使他们能够更自信地与服务对象讨论戒烟问题，并且在某些情况下，他们自己也开始尝试使用电子烟。这种变化有助于他们更好地支持参与者戒烟。然而，由于工作人员更关注其他物质使用和心理健康问题，烟草相关的危害可能被忽视。

本研究的一个重要发现是，尽管电子烟干预在短期内有助于减少吸烟量，但长期戒烟仍然面临诸多挑战。一些参与者虽然减少了吸烟量，但并未完全戒烟，这可能与他们对电子烟的满意度、尼古丁依赖程度以及个人生活状况有关。此外，一些参与者和工作人员提到，电子烟的使用并未在中心内形成明显的社区氛围，这可能影响了他们的戒烟效果。为了提高戒烟成功率，未来的研究应关注如何改善电子烟的使用体验，提供更全面的支持，并在中心内部建立更积极的吸烟文化。

本研究的另一个重要发现是，电子烟的使用可以带来显著的经济和健康益处。参与者普遍报告称，电子烟比传统香烟更便宜，这使他们能够节省更多的钱用于其他生活必需品。同时，一些参与者表示，电子烟的使用改善了他们的身体状况，如减轻了咳嗽症状，并提高了他们的能量水平。这些益处增强了他们的戒烟意愿。然而，部分参与者仍然对电子烟的效果持怀疑态度，这可能与他们对电子烟的使用体验或对尼古丁摄入的不满有关。

此外，研究还发现，一些参与者在使用电子烟后，对自己的身份产生了变化。他们开始使用“非吸烟者”或“电子烟使用者”这样的标签，这表明他们对戒烟的认同感有所增强。然而，对于那些仍在使用传统香烟的参与者，他们可能难以完全改变自己的身份，这可能影响了他们的戒烟效果。因此，未来的研究应关注如何帮助参与者建立新的身份认同，以促进戒烟行为的持续。

总的来说，本研究揭示了电子烟干预在无家可归者戒烟过程中的多方面影响。虽然电子烟在短期内有助于减少吸烟量，但长期戒烟仍然面临诸多挑战。为了提高戒烟的成功率，需要在无家可归者支持中心提供更全面的支持，包括改善电子烟的使用体验、增强工作人员对戒烟的支持以及在中心内部建立更积极的吸烟文化。此外，还需要关注参与者和工作人员的心理和社会因素，以帮助他们更好地应对戒烟过程中的挑战。未来的研究应进一步探讨这些因素，并寻找更有效的戒烟策略。