气候压力下的E7经济体：社会经济影响评估新框架与碳减排策略研究

本研究针对新兴七国(E7)在气候变化下面临的独特挑战，创新性地开发了集成评估模型(IAM)，结合半内生增长理论和区域化气候模块，计算出E7国家碳社会成本(SCC)达123.25美元/吨CO2，提出3.54%的年均减排率最优路径，为制定差异化气候政策提供了科学依据。

　　

全球气候危机正以惊人速度加剧——2024年7月成为有记录以来第二热的月份，地表温度较工业革命前升高1.48°C，大气CO₂浓度突破426.90 ppm。面对每年2750亿美元的气候灾害损失，新兴七国(E7)作为占全球排放量40%的经济体，其气候政策制定却长期受限于传统集成评估模型(IAM)的全球均质化假设。这项发表于《Journal of Environmental Management》的研究突破性地构建了首个E7专属气候经济模型，揭示这些国家需要比发达国家更激进的减排策略才能实现气候与发展双赢。

研究团队采用模块化建模方法，核心突破体现在三方面：首先将Jones(1995a)半内生增长理论首次引入动态优化IAM框架，通过Solow-Romer-Jones三阶段校准捕捉E7特殊的人口-技术-排放关联；其次基于Tol(2006-2019b)气候模块进行Kaya恒等式区域化处理；最后整合E7国家1990-2022年的经济、能源与人口面板数据进行参数估计。样本涵盖巴西、中国等七个GDP增速超3.5%的新兴市场，通过蒙特卡洛模拟量化95%置信区间的不确定性。

数据特征显示E7国家存在显著的结构异质性：中国和印度贡献了集团76%的工业排放，而俄罗斯和墨西哥的能源强度高出全球均值2.3倍。这种差异导致传统IAM低估E7转型成本达34%。

结果与讨论部分揭示三个关键发现：在无政策干预情景下，E7将导致210年全球温升2.82°C；最优减排路径要求每年削减3.54%排放量，对应122.84美元/吨的边际减排成本；特别值得注意的是碳社会成本(SCC)估值123.25美元/吨，比OECD国家高29%，主因是人口红利消退与研发效率瓶颈的双重压力。

结论与政策启示强调E7需要"阶梯式"碳定价机制：初期设定80-100美元/吨的碳价下限以保持工业竞争力，2050年后逐步与国际标准接轨。模型显示，这种渐进策略可使E7在2100年前实现净零排放，同时保持年均2.7%的经济增速。该研究为《巴黎协定》下"共同但有区别的责任"原则提供了量化支撑，证明新兴经济体需要更长的政策缓冲期来实现气候目标。

研究局限性在于未充分考虑南南技术转移的潜在效益，作者Fadime Aksoy在CRediT声明中指出，后续工作将纳入"一带一路"清洁能源合作变量。这项开创性工作不仅改进了IAM在发展中国家应用的精度，更重要的是建立了气候物理系统与区域经济动力学的新型耦合框架，为全球气候治理的公平性辩论提供了科学基准。