抗逆转录病毒耐药性对欧美HIV感染者治疗结局及医疗资源利用的真实世界影响研究

【字体: 时间:2025年07月18日 来源:HIV Research & Clinical Practice 1.7

编辑推荐:

  这篇来自Adelphi HIV DSP?的真实世界研究揭示了抗逆转录病毒治疗(ART)耐药性对HIV感染者的多重影响。数据显示14%的感染者存在耐药性,其病毒抑制率显著降低(72% vs 80%)、CD4+T细胞计数更低,且住院风险增加2倍(IRR=2.04)。研究首次系统评估了耐药性与治疗依从性、医疗资源利用(HCRU)及生活质量(QoL)的关联,为优化耐药管理策略提供了循证依据。

  

研究背景与现状
抗逆转录病毒治疗(ART)已将HIV感染转变为可管理的慢性病,但耐药性仍是重大挑战。研究采用Adelphi HIV疾病特定项目(DSP?)数据库,覆盖2021-2023年美国及欧洲五国数据,通过医师问卷、病历记录和患者自评三种方式,系统评估耐药性对2006例HIV感染者的影响。

核心发现
耐药人群呈现显著临床差异:286例(14%)存在耐药的患者平均接受过2.2个ART方案,显著多于非耐药组的1.8个。耐药组病毒抑制率降低8个百分点(72% vs 80%),CD4+T细胞中位数低49个细胞/μL。值得注意的是,耐药组中25%使用多药联合方案(MTRs),是非耐药组的3倍。

治疗行为与临床结局
采用Adelphi依从性问卷(ADAQ?)评估显示,耐药组依从性评分显著更高(0.42 vs 0.30),对应更差的服药依从性。医师评估也证实这一趋势,耐药组"完全依从"比例更低。伴随而来的是耐药组更高的并发症发生率:肝炎、HSV感染率显著升高,11%被评估为重症(非耐药组仅4%)。

医疗资源负担
耐药导致HCRU显著增加:9%患者年内有HIV相关住院,其中耐药组年均住院1.7次,较非耐药组多0.4次。急诊入院比例更高达84%。负二项回归模型显示,耐药使住院风险翻倍(IRR=2.04)。但值得注意的是,PROs评估显示两组生活质量(PozQoL)和工作效率(WPAI)无统计学差异。

讨论与启示
研究首次量化了现代ART时代耐药性的真实世界负担。耐药与更复杂的治疗方案、更低的病毒抑制率及更高的住院风险相关,但未显著影响患者报告的生活质量。这一发现提示,耐药性主要通过增加医疗系统负担而非主观感受影响疾病管理。研究特别指出,INSTIs类药物(如多替拉韦)因其高耐药屏障,应作为一线治疗优选。

研究局限性
横断面设计无法确定因果关系;COVID-19疫情期间数据可能受就诊模式改变影响;未记录具体耐药突变类型;未校正社会决定因素等混杂变量。但大样本量(n=2006)和多重数据来源增强了结果可靠性。

实践意义
该研究为临床决策提供重要依据:1)应优先选用高耐药屏障的INSTIs类药物;2)需加强耐药监测和依从性管理;3)优化耐药患者的医疗资源配置。研究强调,在ART取得重大进展的今天,耐药性管理仍是改善HIV长期预后的关键环节。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号