综述：利用微生物生态学控制蚊媒疾病

这篇综述深入探讨了利用蚊虫共生微生物（如Wolbachia和Asaia）控制蚊媒疾病（如疟疾、登革热）的前沿策略。文章系统分析了微生物传播途径（垂直/水平传播）、定植机制（生物膜形成、免疫逃逸）及生态互作（如竞争排斥），强调通过调控蚊虫肠道菌群（如Enterobacteriaceae）阻断病原体（Plasmodium/DENV）传播的潜力，并指出实验室-野外转化面临的挑战。

　　

利用微生物生态学控制蚊媒疾病

当前蚊媒微生物控制的挑战
蚊媒疾病每年导致70万人死亡，传统杀虫剂面临抗药性挑战。微生物控制通过靶向蚊虫种群或阻断病原体发育提供新思路，但实际应用受限于对微生物传播途径、定植机制及野外转化认知的不足。重点需关注肠道胞外菌（如Serratia、Pantoea）的生态功能，其研究深度远超其他微生物类群。

微生物的传播策略
成功干预依赖细菌的稳定传播与扩散。垂直传播（如经卵表Asaia）确保代际延续，而水平传播（如交授或糖源共享）加速种群渗透。混合模式传播（如Wolbachia同时经卵和交配传播）最具可持续性。值得注意的是，卵壳微生物可能仅占母体贡献的部分，雌蚊还可通过排泄物重塑孳生地菌群。

细菌定植的关键性状
生物膜（如Cedecea neteri的ompA基因）提供环境抗性；运动性（如Serratia marcescens的鞭毛）促进初期定植但可能触发免疫清除；分泌系统（如Elizabethkingia的T6SS）介导种间竞争。代谢灵活性（如氧化应激耐受）对跨发育阶段存活至关重要，而刺激雌蚊产卵行为（如细菌挥发物）可扩大生态位占领。

微生物互作的调控价值
Wolbachia与Asaia的互斥现象揭示组织特异性定植规律：在按蚊中Asaia优势可能抑制Wolbachia的母系传播。而菌群移植实验显示，野外来源的微生物可显著改变实验室蚊虫基因表达，提示生态适应性是转化研究的关键瓶颈。

工具与转化前景
无菌蚊技术（如肝酵母提取物培养）和菌株库（MosAlC计划）助力机制解析。未来需结合多组学（如宏转录组）解析功能网络，并通过伦理框架下的野外采样验证候选菌（如抗疟疾的Delftia tsuruhatensis TC1）的实际效能。微生物控制的成功最终取决于对宿主-菌群-病原体三元互作的生态级联理解。