在东南大西洋作业的台湾长线钓金枪鱼船上减少海鸟误捕的最佳实践

《Global Ecology and Conservation》：Best practices for mitigating seabird bycatch on Taiwanese albacore longline fishing vessels operating in the southeastern Atlantic Ocean

长线渔业中台湾东南大西洋阿尔巴克劳捕捞误捕率显著降低，夜间设置效果最优（0.046/1000钩），加权支线减少61%误捕但可能影响目标鱼获率，BSL配置不足导致效果受限。

　　本研究聚焦于台湾在东南大西洋海域进行的金枪鱼延绳钓渔业中，如何有效减少海鸟误捕的问题。这一问题对海鸟种群的保护构成了重大挑战，尤其是对体型较大、繁殖速度慢、食性特殊以及具有独特觅食行为的海鸟，如信天翁和海燕科鸟类。研究采用三种主要的缓解措施——鸟驱线（BSL）、加重支线和夜间作业，以评估它们在减少海鸟误捕方面的效果。通过对103次延绳钓作业的观察，发现夜间作业是最有效的缓解措施，其误捕率仅为每千钩0.046只，远低于白天作业的1.101只。这表明，在特定的海域和作业条件下，夜间作业可以显著降低海鸟与延绳钓作业的相互作用。然而，BSL在一定程度上也显示出其有效性，尤其是在限制海鸟攻击范围的条件下。尽管如此，BSL的效果在钩子下沉到海鸟潜水深度之外时会有所减弱。加重支线则能减少海鸟误捕率61%，但同时也可能影响目标物种的捕获率。研究结果强调，最佳实践的缓解措施（如BSL与加重支线的结合使用）需要确保钩子在被海鸟达到潜水深度之前下沉到足够深的位置，从而减少误捕风险。同时，进一步优化缓解措施是必要的，以平衡生态保护与渔业效率之间的关系。

在研究过程中，我们采用了一艘商业延绳钓渔船进行实验，收集了有关物理环境和渔船操作的数据。这些数据包括纬度、经度、最大能见度、月相、海面温度、作业时长、BSL的空中覆盖范围、浪高、总钩数、渔船速度以及风速和风向等。通过训练有素的观察员记录海鸟攻击次数和海鸟目击情况，研究团队得以比较不同处理方式下的海鸟误捕率。此外，还对海鸟的觅食行为进行了分类，以区分潜水觅食者和水面觅食者。这些分类对于理解不同海鸟种类对延绳钓作业的反应至关重要。

实验设计中，评估了四种BSL配置方式：单个传统BSL、双传统BSL、单个实验性BSL和双实验性BSL。传统BSL由台湾渔民自行设计，而实验性BSL则遵循国际大西洋金枪鱼养护委员会（ICCAT）的推荐标准。研究中使用的BSL未达到ICCAT规定的100米空中覆盖范围，这一设计偏差反映了实际作业中的操作限制和传统做法，为在真实条件下评估缓解措施的性能提供了重要依据。同时，研究还考虑了部分夜间作业对海鸟误捕的影响，通过NightSR这一变量来衡量，即每批作业中在夜间设置的钩子比例。结果表明，夜间作业的海鸟误捕率显著低于白天作业，但部分夜间作业未能完全符合ICCAT的夜间作业标准。

研究还分析了不同缓解措施对目标物种金枪鱼捕获率的影响。结果显示，使用加重支线虽然能有效减少海鸟误捕，但可能会降低金枪鱼的捕获率。这一发现突显了在实施缓解措施时，需要权衡生态保护与渔业效率之间的关系。通过统计分析，研究团队发现海鸟误捕率与多个变量相关，包括纬度、经度、浪高、温度、BSL类型、支线加重情况、月份和NightSR。其中，支线加重和温度对海鸟误捕率的影响最为显著，表明这些因素在海鸟误捕中扮演了重要角色。同时，研究还指出，夜间作业虽然有效，但其效果可能受到月光强度的影响，因此可能需要结合其他缓解措施以达到最佳效果。

研究团队在分析过程中采用了多种统计方法，包括配对t检验和双因素方差分析（ANOVA），以评估不同缓解措施对海鸟攻击次数和金枪鱼捕获率的影响。通过比较白天和夜间作业的捕获率，研究发现夜间作业显著降低了海鸟误捕率，但对金枪鱼的捕获率影响较小。这表明，夜间作业作为一种缓解措施，其在减少海鸟误捕方面的效果较为理想，但需结合其他措施以进一步优化效果。

此外，研究还关注了不同海鸟种类的误捕情况。例如，白头海燕和黑眉信天翁在白天作业中误捕率较高，而夜间作业则显著降低了这些物种的误捕风险。研究团队还发现，某些海鸟种类的误捕率与它们的觅食行为密切相关，如白头海燕和镜面海燕在白天频繁攻击饵料，而黑眉信天翁则在夜间表现出较高的误捕率。这些发现对于制定针对性的缓解措施具有重要意义，因为不同海鸟种类的误捕行为可能需要不同的策略。

研究结果还强调了渔业操作中的一些实际限制。例如，由于船只尺寸和操作条件的限制，BSL的空中覆盖范围无法达到ICCAT的推荐标准，这可能影响其缓解效果。同时，渔民对夜间作业的实施存在一定的顾虑，主要集中在对目标物种捕获率的影响和燃料消耗的增加上。因此，需要开发更加高效的缓解措施，以减少对渔业经济的影响。

最后，研究团队还探讨了缓解措施在不同环境条件下的适用性。例如，海鸟的分布和活动模式可能受到纬度、经度和季节的影响，这表明缓解措施的效果可能因环境条件而异。因此，需要根据具体的作业区域和海鸟种类，灵活调整缓解措施的配置，以达到最佳的生态保护效果。此外，研究还指出，未来的研究应进一步关注缓解措施在不同时间点（如起钩和收钩阶段）的效果，以及如何在不影响目标物种捕获率的前提下，最大限度地减少海鸟误捕。