猪血浆总蛋白折射法与比色法检测一致性评估及临床诊断价值研究

针对猪血浆总蛋白检测中折射法(refractometry)与比色法(colorimetry)的准确性争议，研究人员通过Passing-Bablok回归分析对比130例样本。结果显示折射法测定值显著高于比色法(P<0.05)，但一致性相关系数(CCC=0.9326)和96.65%的统计准确度证实其临床可靠性，尤其对贫血猪样本仍保持稳定，为养殖业提供高效低成本检测方案。

　　

在兽医临床实验室中，血浆总蛋白(Total Protein, TP)检测通常依赖比色法(colorimetry)中的双缩脲试剂(biuret reagent)，借助分光光度计(spectrophotometer)或生化分析仪完成。而折射法(refractometry)虽具快速经济优势，其在猪只检测中的准确性始终缺乏系统验证。这项研究通过采集130头猪的颈静脉EDTA抗凝血样本，采用标准化操作流程对比两种检测技术。

数据分析揭示有趣现象：折射法测得TP值显著高于传统比色法(P<0.05)，但一致性相关系数(Concordance Correlation Coefficient, CCC)达到0.9326，配合96.49%的精确度和96.65%的统计准确度，证实两种方法存在强线性关联。Bland-Altman分析仅检测到3.4%的操作误差，属于临床可接受范围。特别值得注意的是，在贫血猪样本中，比色法TP值呈现显著降低趋势(p=0.000)，而折射法则保持稳定测量性能。

该研究首次系统论证折射仪在猪只健康监测中的实用价值，其与比色法的高度一致性(CCC>0.9)表明，这种便捷技术既适用于常规健康筛查，也能为贫血等病理状态提供可靠诊断依据，为集约化养殖场提供兼具成本效益与准确性的检测选择。