欧盟地平线计划SELINA项目开发"超级查询"系统：生态系统状态、服务与核算的系统文献检索创新方法

为解决生态系统评估研究中文献检索分散低效的问题，欧盟地平线SELINA项目团队开发了集成"生态系统状态(EC)""生态系统服务(ES)"和"生态系统核算(EA)"三大概念的Super-Query系统检索策略，构建包含108,064篇文献的开放数据库，为统一术语体系和后续系统评价奠定基础，显著提升大型研究项目的知识整合效率。

　　

在全球生物多样性锐减和生态系统退化的严峻形势下，如何科学评估生态系统状态(EC)与生态系统服务(ES)的关系，并将其纳入决策体系成为国际社会面临的重大挑战。尽管生态系统服务概念自千年生态系统评估(MA)提出以来已发展近二十年，但相关研究呈现碎片化特征，不同团队使用的术语体系和方法学存在显著差异，这严重制约了研究成果在政策制定中的转化应用。欧盟地平线SELINA项目（全称：基于科学的自然资本可持续决策证据）正是在这样的背景下应运而生，旨在通过系统整合最新科学证据，为2030年欧盟生物多样性战略提供支撑。

来自瑞士联邦理工学院(ETH Zurich)等机构的研究团队创新性地开发了"SELINA Super-Query"系统检索方法，这项发表在《One Ecosystem》的研究解决了跨学科文献检索的核心难题。传统文献检索存在三大痛点：一是EC、ES和生态系统核算(EA)领域术语使用不统一；二是简单关键词检索会引入大量无关文献；三是分散检索导致后续研究缺乏可比性。该团队通过构建包含六大检索单元的标准化查询策略，成功实现了对2018-2022年间108,064篇相关文献的系统捕获，为后续三项重大系统评价奠定了统一的知识基础。

研究采用了七步标准化流程：1）组建跨学科任务组；2）明确检索范围；3）识别核心概念与关键词；4）开发查询字符串；5）优化测试查询策略；6）执行最终检索；7）数据处理与管理。关键技术突破体现在：首次将NEAR/10邻近运算符应用于EC和ES术语组合检索；整合了来自IPBES评估报告的36种ES评估方法作为限制性术语；开发了Web of Science与Scopus双数据库自动转换系统。特别值得关注的是，团队创新性地采用"限制性术语"策略，将单纯提及概念的文献与真正开展评估的研究区分开来，使检索精度提升十倍。

研究结果部分通过清晰的层级结构呈现：在"方法"章节，详细记录了Super-Query的构建过程。任务组由8名专家组成，涵盖环境科学、景观生态学和环境经济学等多学科背景。通过多次协同会议，确定了包含ES、EC和EA三大模块的检索框架，并创造性采用"限制性术语"筛选机制。最终查询字符串包含六个逻辑单元：1）ES/自然对人类的贡献(NCPs)基础术语；2）ES同义词组合；3）ES评估方法限制项；4）生态系统核算术语；5）EC基础术语；6）EC评估指标限制项。在"数据集描述"章节，团队公开了经过去重的文献数据库，包含15个标准化字段，特别保留了Scopus索引关键词和Web of Science的KeyWords Plus?等特色字段。

讨论部分强调了三个关键创新点：一是首次实现了EC、ES和EA三大概念的联合检索，打破了学科壁垒；二是开发的自动化转换系统解决了跨数据库检索兼容性问题；三是建立的限制性术语体系为后续研究提供了质量过滤模板。这些创新使SELINA项目后续的三项系统评价（生态系统关键指标筛选、ES评估不确定性分析、EC-ES整合指标识别）能够基于统一文献集开展，确保了研究结论的可比性。

该研究的科学价值体现在三个维度：方法学上，建立了大型跨学科项目文献检索的新标准；实践上，开发的开放数据库(Zenodo DOI: 10.5281/zenodo.15194599)将成为生态系统评估领域的重要资源；政策层面上，标准化的知识整合框架有助于提高科学证据在决策中的采用率。正如Walther等(2025)在相关研究中指出的，评估方法的不确定性是阻碍决策者采用ES评估结果的主要障碍之一，而本研究提供的标准化检索基础正好回应了这一挑战。

展望未来，这套系统检索方法可扩展应用于更广泛的可持续科学领域。随着System of Environmental Economic Accounting(SEEA)生态系统核算国际标准的推广，对标准化知识整合工具的需求将持续增长。研究团队特别指出，当前数据库中约6,200条无DOI记录的文献需要用户根据标题进行二次去重，这反映了学术出版标准化仍有改进空间。该成果不仅服务于SELINA项目，更为全球生态系统评估研究提供了可复用的方法学框架。