探索儿童福利系统中LGBTQIA+青少年面临的微侵犯：西班牙坎塔布里亚地区的抵抗策略研究

本研究聚焦儿童福利系统中LGBTQIA+（性少数）青少年面临的微侵犯问题，通过半结构化访谈揭示其在西班牙坎塔布里亚地区寄养机构中遭遇的微否定、微侮辱和微攻击现象，并挖掘其抵抗策略。研究发现，来自护理人员和同伴的隐性歧视通过身份否定、性向刻板印象等形式存在，而青少年通过权利主张、教育干预等方式积极应对。该研究为改善性少数青少年保护政策提供了关键实证依据，填补了该群体在寄养环境中系统性歧视研究的空白。

　　

在当今社会，性少数群体（LGBTQIA⁺）青少年在儿童福利系统中的处境日益受到关注。研究表明，这些青少年比异性恋和顺性别同龄人更容易出现重度抑郁障碍（Major Depressive Disorder）、广泛性焦虑障碍（Generalized Anxiety Disorder）和自杀倾向。造成这种健康差异的核心因素之一是少数群体压力（Minority Stress），包括来自家庭、学校和社区的直接歧视，以及更隐蔽但同样具有破坏性的微侵犯（Microaggressions）。然而，针对寄养机构中LGBTQIA⁺青少年经历的微侵犯研究仍属空白，特别是在西班牙等欧洲国家的语境下。

为填补这一研究空白，荷兰格罗宁根大学（University of Groningen）的研究团队开展了一项开创性研究。研究人员聚焦西班牙坎塔布里亚地区的寄养机构，通过半结构化访谈深入探究了15名14-21岁LGBTQIA⁺青少年的经历。研究采用反思性主题分析法（Reflexive Thematic Analysis），结合交叉性理论（Intersectionality）和微侵犯框架，系统分析了青少年在寄养环境中遭遇的三种微侵犯类型——微否定（Microinvalidations）、微侮辱（Microinsults）和微攻击（Microassaults），以及他们采取的抵抗策略。

研究团队采用了多项关键技术方法：通过社交媒体和机构合作进行参与者招募；开展48-115分钟的半结构化访谈；采用布劳恩和克拉克（Braun & Clarke）的五步主题分析法；特别关注种族与性少数身份交叉的案例。所有访谈均获得参与者知情同意，并经过伦理委员会批准。

研究结果揭示了寄养机构中普遍存在的系统性歧视。在"微否定"部分，青少年描述了身份被否认的经历，如护理人员拒绝使用跨性别青少年的自选名字（Chosen Name）或代词。一位非二元性别（Non-binary）参与者回忆道："中心主任说不准我剪短发，因为这不符合机构形象"。在"微侮辱"方面，参与者报告了基于LGBTQIA⁺群体"性欲亢进"刻板印象的歧视，如同屋者因担心被同性吸引而拒绝共处。最严重的"微攻击"虽较少见，但包括护理人员公开称非二元性别者为"精神病"。值得注意的是，两位种族化（Racialized）青少年经历了交叉性微攻击，如工作人员对黑人双性恋女孩表现出"厌恶的眼神"。

面对这些挑战，青少年发展出四种抵抗策略：通过"忽视施害者"削弱对方权力；"主张权利"如查阅法规争取剪发自由；"教育施害者"纠正错误认知；以及"直接对抗"歧视言行。一位女同性恋青少年成功通过坚定表态："我喜欢女生不代表我喜欢你"，终结了持续的骚扰。

在讨论部分，研究者指出这些发现拓展了纳达尔（Nadal）等人提出的微侵犯分类在儿童保护领域的应用。与欧美其他国家相比，西班牙寄养机构中较少出现严重微攻击，这可能与社工需接受高等教育（如社会教育学学位）有关。然而，护理人员普遍缺乏针对性少数议题的培训，导致隐性歧视持续存在。研究特别强调种族化LGBTQIA⁺青少年面临的多重压迫，呼应了鲍莱格（Bowleg）关于交叉性压迫的研究发现。

该研究的实践意义在于为寄养机构培训提供了明确方向：需要帮助专业人员识别隐性歧视，支持青少年的自我倡导（Self-advocacy），并制定针对多重边缘身份的保护政策。尽管样本存在局限性（如以白人为主），这项发表在《Children and Youth Services Review》的研究仍为改善全球儿童福利系统中的性少数关怀树立了重要里程碑。未来研究应扩大对罗马人（Roma）、黑人等少数族裔LGBTQIA⁺青少年的关注，并探索集体抵抗策略的有效性。