
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:两阶段与单阶段目标检测架构回顾
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月19日 来源:Forest Policy and Economics 4.0
编辑推荐:
这篇综述系统梳理了计算机视觉领域目标检测技术的发展脉络,重点对比分析了两阶段检测器(如R-CNN系列)和单阶段检测器(如YOLO系列)的架构演变。文章深入探讨了卷积神经网络(CNN)在特征提取中的核心作用,通过mAP(平均精度均值)和FPS(帧率)等指标量化了不同模型的性能差异,为实时检测与高精度检测的平衡提供了重要参考。
在计算机视觉领域,目标检测技术经历了从传统方法到深度学习范式的革命性转变。这篇综述聚焦于两阶段与单阶段检测器的架构演进,揭示了不同设计哲学背后的性能权衡。
卷积神经网络的基础架构
CNN作为目标检测的核心引擎,通过层级卷积和池化操作构建特征金字塔。典型架构包含输入层(处理H×W×3张量)、3×3/1×1卷积核(伴随BatchNorm和ReLU激活)、SPP(空间金字塔池化)模块等组件。值得注意的是,FPN通过自上而下路径融合多尺度特征,显著提升了小物体检测能力。
两阶段检测器的精妙设计
以R-CNN系列为代表的两阶段检测器采用"区域提议+分类回归"的级联策略:
这类模型通过Cascade R-CNN的多级级联和FPN的多尺度融合,在医疗影像等需要精确定位的场景表现突出,但59FPS的推理速度仍落后于单阶段模型。
单阶段检测器的速度革命
YOLO家族通过端到端设计实现质的飞跃:
SSD和RetinaNet分别通过默认框机制和Focal Loss解决类别不平衡问题。特别值得注意的是YOLO-NAS,其通过神经架构搜索(NAS)自动优化模型,在INT8量化下仍保持高精度。
架构演进的启示
两阶段检测器在PASCAL VOC上53.3%的mAP优势明显,但YOLOv7的56.8% AP显示单阶段模型正在缩小差距。现代系统通过RepVGG重参数化、注意力机制等创新,逐步实现"鱼与熊掌兼得"。未来发展方向可能聚焦于轻量化设计、三维检测等前沿领域,持续推动自动驾驶、医疗诊断等应用场景的技术革新。
生物通微信公众号
知名企业招聘