克什米尔喜马拉雅地区地壳垂直变形特征:基于地质与大地测量数据的运动学分析

【字体: 时间:2025年07月19日 来源:Geodesy and Geodynamics 2.8

编辑推荐:

  克什米尔喜马拉雅地区的地壳变形机制长期缺乏垂直分量的定量研究。为解决这一问题,研究人员通过处理16个连续GPS站点数据,首次揭示了该区域垂向变形速率(最高抬升5.2±0.6 mm/yr,最大沉降-6.5±1.26 mm/yr),发现NE-SW走向的正断层活动,结合地震事件与地貌证据,为区域地震风险评估提供了关键依据。

  

克什米尔喜马拉雅地区作为印度板块与欧亚板块碰撞的前缘地带,长期面临强烈的地壳变形和地震威胁。尽管前人通过GPS数据量化了水平方向的板块汇聚速率(36-42 mm/yr),但垂直分量的运动特征始终是未解之谜。这一知识空白严重制约了对区域构造演化机制的理解,也影响了地震灾害评估的准确性。更令人担忧的是,历史记录显示该地区曾发生1555年、1885年等毁灭性地震,而2020年MW3.9和MW3.7级地震的频繁活动,暗示着可能存在未被识别的活动断层。

针对这一科学难题,中国科学院大学(University of Chinese Academy of Sciences)的研究团队开展了开创性研究。他们整合地质调查与大地测量技术,首次系统量化了克什米尔山谷的垂向变形模式。论文发表在《Geodesy and Geodynamics》上的这项研究,不仅揭示了地壳运动的三维特征,更发现了一条横跨山谷的活跃正断层,为理解喜马拉雅造山带的复杂动力学过程提供了新视角。

研究团队运用三大关键技术:1)利用GAMIT/GLOBK 10.7.1软件处理16个连续GPS站点(如SRNG、KULG等)的ITRF14框架数据;2)通过ArcGIS生成等基线(Iso-base)和等沉降线(Iso-ketabase)图件;3)结合野外地质调查验证断层活动性,包括测量断层产状(如N35°E-S35°W走向)和分析河流阶地变形。

GPS观测结果显示克什米尔山谷存在显著的空间分异:东南侧的Kulgam站记录到最大抬升速率(5.2±0.6 mm/yr),而西北侧的Uri站呈现极端沉降(-6.5±1.26 mm/yr)。等值线图清晰勾勒出一条NE-SW向过渡带,年均抬升区(3.04 mm/yr)与沉降区(-2.81 mm/yr)分界明显。

构造地貌证据强化了这一发现。在Gundipora、Chandpora等地出露的正断层(倾角多大于60°)切割第四纪沉积层,Jhelum河在Mujgund的直角转弯、Sindh河在Shalbug的错断等水系异常,以及沿断层线排列的26处温泉(如Nagabal、Khudmarg)共同构成断层活动的直接证据。

季节性形变分析表明水文负载(Hydrological Loading, HYDL)和大气压(Atmospheric Loading, ATML)对垂向位移影响显著。GUND站数据显示,降水峰值2个月后会出现约6mm的沉降,而大气压变化可导致4mm的垂向波动,但构造信号仍为主导因素。

讨论部分将观测结果置于区域构造背景中解读:1)南侧Pir Panjal Range(PPR)的加速抬升(4-10 mm/yr)与Panjal逆冲带活动及冰川消融引发的卸荷作用相关;2)北侧Greater Himalayan Range(GHR)的沉降可能源于Wullar湖沉积物加载;3)新发现的NE-SW向正断层(命名为Magam断层)反映了喜马拉雅弧平行伸展的局部调整。

这项研究的意义在于首次建立了克什米尔地区三维形变模型,确认的活动断层为1828年、1877/1878年历史地震提供了构造解释。更关键的是,过渡带周边密集的小震活动(如2020年Nagbal地震)表明该断层仍具孕震能力,未来需将其纳入地震危险性评估体系。研究成果不仅深化了对喜马拉雅造山带运动学的认识,也为克什米尔山谷的防灾规划提供了科学依据。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号