
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
动态用户导向重排序校准策略:一种针对推荐算法流行度偏差的个性化解决方案
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月19日 来源:International Journal of Human-Computer Studies 5.3
编辑推荐:
针对推荐系统中普遍存在的流行度偏差(popularity bias)问题,研究人员提出动态用户导向重排序(DUoR)策略,通过量化用户对流行项目的真实偏好倾向,构建迭代重排序管道,实现个性化推荐校准。实验表明该方法在保持推荐准确性的同时显著提升多样性和公平性指标,为推荐系统的个性化优化提供新思路。
在信息爆炸的数字时代,推荐系统(Recommender Systems, RSs)已成为我们获取内容的重要导航工具。然而这些系统普遍存在"马太效应"——热门内容获得过多曝光,而小众精品却被埋没。这种流行度偏差(popularity bias)不仅导致推荐结果同质化,更会形成"信息茧房",加剧数字鸿沟。据研究显示,某些平台80%的流量仅集中在不到5%的内容上,这种失衡严重制约了内容生态的健康发展。
土耳其科学和技术研究委员会(TUBITAK)支持的研究团队在《International Journal of Human-Computer Studies》发表创新成果。研究人员发现现有解决方案存在关键缺陷:多数方法简单统计用户接触热门内容的频次,却忽视了用户可能只是被动接受而非真正偏好这些内容。更严重的是,用户对流行度的偏好本身具有动态变化特性,而现有系统缺乏实时捕捉这种变化的能力。
研究采用三步走技术路线:首先开发用户流行度倾向动态评估模型,通过行为数据分析区分真实偏好与被动接触;其次构建迭代重排序管道,在生成推荐列表的每个步骤实时校准流行度比例;最后设计Rmse-PC新型评估指标,量化推荐结果与用户真实偏好的匹配度。实验采用MovieLens等基准数据集,对比FA*IR、xQuad等8种主流方法。
【Related work】部分系统梳理了现有解决方案。矩阵分解(MF)和基于图的方法虽能挖掘潜在关系,但难以处理流行度偏差。反事实评估(counterfactual evaluation)虽可识别被忽略内容,但计算成本高昂。研究特别指出,单纯追求项目端公平(item-side fairness)可能适得其反,必须兼顾用户真实偏好。
【The proposed DUoR】章节详细阐述了核心技术。动态用户导向重排序(Dynamic User-oriented re-Ranking)包含三大创新:1) 构建用户流行度倾向画像,通过时间衰减函数区分近期偏好与历史行为;2) 设计逐步重排序机制,在生成top-N列表时动态调整流行/小众内容比例;3) 引入Borda计数系统进行多维度评估,平衡准确性(Precision/Recall)与多样性(APLT/Entropy)。
【Experimental results】显示DUoR全面超越基线方法。在MovieLens数据集上,DUoR在保持F1-score相当的情况下,将长尾项目覆盖率(APLT)提升37%,推荐列表熵值(Entropy)提高29%。特别值得注意的是,该方法对流行度偏好两极化的用户群体效果更显著——既满足"主流爱好者"对热门内容的需求,又为"小众探索者"挖掘潜在兴趣。
【Limitations】部分坦诚指出,在内容流行度快速波动的场景(如短视频平台),当前模型可能需要更高频次的参数更新。此外,冷启动用户的流行度倾向评估仍有改进空间。
这项研究的突破性在于将流行度偏差重新定义为校准问题(calibration challenge),而非简单的公平性约束。通过动态捕捉用户真实偏好,DUoR实现了"千人千面"的流行度平衡策略——对热衷热门内容的用户保持推荐强度,同时为偏好小众的用户打开长尾内容的发现之门。这种个性化处理方式不仅提升用户体验,更有助于构建更健康的内容生态系统,为推荐算法的发展提供了新范式。研究开源的代码库也为后续研究提供了重要基础。
生物通微信公众号
知名企业招聘