-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于卵巢结构选择同步方案对后备奶牛二次及后续人工授精妊娠率的影响研究
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年07月20日 来源：Journal of Dairy Science 3.7
编辑推荐：
为解决奶牛后备牛群同步排卵方案选择难题，研究人员开展了一项针对非孕青年母牛二次及后续人工授精（AI）的同步化策略研究。通过对比盲法6天Cosynch+孕酮阴道释放装置（PRID）方案与基于超声检查卵巢结构（US）选择方案（含改良短时同步方案Short Resynch）的效果，发现两种策略的妊娠率（P/AI）无显著差异（50.2% vs. 52.6%），但US组减少51%的PRID使用和12.75%的激素处理，显著降低同步化成本。该研究为优化奶牛繁殖管理提供了经济高效的方案选择依据。
在现代化奶牛养殖中，如何让后备牛群在最佳年龄（23-24月龄）完成首次产犊是提升经济效益的关键。然而，青年母牛的繁殖管理面临两大挑战：一是其发情周期与泌乳牛存在差异（平均周期分别为22.0±0.4天和24.6±0.6天），二是传统同步方案存在激素使用量大、成本高等问题。尤其对于首次人工授精未孕的母牛，如何选择二次及后续授精的同步策略，直接影响牛群的生产效率和养殖成本。
针对这一产业痛点，亚里士多德大学（Aristotle University of Thessaloniki）的研究团队在希腊马其顿和色雷斯地区的12个商业化牧场展开为期4年的大规模研究。他们创新性地提出：基于超声检查卵巢结构选择同步方案，可能比传统盲法方案更经济高效。这项研究成果发表在乳业科学领域顶级期刊《Journal of Dairy Science》上。
研究人员采用多中心随机对照试验设计，对851头14-18月龄的荷斯坦后备牛进行分组干预。关键技术包括：1）通过B超在孕检阴性日（32±3天）评估卵巢结构（黄体CL≥10mm且卵泡≥9mm）；2）比较盲法6天Cosynch+PRID方案（BL组）与基于卵巢结构选择方案（US组，含改良Short Resynch和Cosynch+PRID两个亚组）；3）采用电化学发光法检测血清孕酮（P4）浓度；4）通过生存分析比较妊娠时间差异。
主要研究结果
P/AI与妊娠损失
核心发现令人振奋：BL组与US组的妊娠率（P/AI）在32±3天（50.2% vs. 52.6%）和60±3天（48.3% vs. 50.6%）均无统计学差异。更值得注意的是，改良Short Resynch方案（US-short亚组）表现出55.6%的妊娠率，虽高于传统方案但未达显著水平（P=0.2）。所有组别的妊娠损失率仅为1.1%，且不受同步策略影响。
时间成本分析
生存分析显示，两组的中位妊娠时间均为8天（BL组95%CI:8-37，US组95%CI:8-19），120天内未孕比例也无差异（BL组6.3% vs. US组9.6%）。这表明基于卵巢结构的选择策略虽未缩短受孕时间，但同样能保证繁殖效率。
激素使用优化
研究最具突破性的发现在于成本控制：US组通过精准选择同步方案，使51%的个体采用无需PRID的Short Resynch方案，整体减少51%的PRID使用量和12.75%的激素处理次数。成本核算显示，US组每头牛同步成本降低8.11欧元（BL组32.51� vs. US组24.40�），其中PRID相关成本节省达7.42欧元。
生理机制探索
通过血清P4检测发现，US-short亚组93.9%的个体启动同步时处于高孕酮状态（≥1ng/mL），显著高于BL组（82%）和US-PRID亚组（43.9%）。但有趣的是，P4浓度和CL存在与否均未显著影响6天Cosynch+PRID方案的妊娠结局，这提示青年母牛可能对同步启动时的卵巢状态更具耐受性。
这项研究为奶牛繁殖管理提供了重要范式转变：虽然基于卵巢结构的选择策略未能提高妊娠率，但其通过精准医疗理念显著降低了激素使用量和处理成本。特别是在当前全球倡导减少畜牧业激素使用的大背景下，该研究证明通过简单的超声检查即可实现51%的PRID替代，这对促进可持续养殖具有重要意义。研究还揭示了青年母牛与泌乳牛的重要差异——其繁殖性能受同步启动时卵巢状态的影响较小，这为简化后备牛群管理流程提供了理论依据。
未来研究可进一步探索Short Resynch方案在更大样本中的稳定性，以及该策略在不同气候条件和品种中的适用性。此外，研究发现的"热季妊娠率升高趋势"（P=0.07）也值得深入探讨，可能为优化季节性繁殖策略提供新思路。总体而言，这项研究为奶牛场在保证繁殖效率的同时降低成本和激素依赖提供了切实可行的解决方案。
生物通微信公众号
知名企业招聘
