γ操作工作区在L1与L2句法加工中的作用：来自法语wh填充词递归再表征的证据

推荐：本研究通过脑电图技术探究L1和L2法语处理wh填充词-空位依赖关系时，γ振荡的神经机制。研究发现补足语结构(Comps)比修饰语(Mods)诱发更强的γ波段功率，且代词性别标记影响低γ和高γ活动。结果支持Murphy(2024)提出的γ操作工作区模型，为L1/L2共享神经功能机制提供新证据。

　　

语言是人类独有的认知能力，而大脑如何实现这一复杂功能一直是神经科学和语言学的核心问题。特别是对于双语者而言，母语(L1)和二语(L2)是否共享相同的神经机制，这一争论持续数十年未有定论。传统观点认为L2依赖不同于L1的脑区网络，但近年研究发现两者存在显著重叠。这一矛盾提示我们可能需要从更基础的神经振荡机制入手，才能揭示语言处理的本质。

印第安纳大学(Indiana University)的研究团队在《Journal of Neuroimmunology》发表创新性研究，首次从γ振荡视角系统考察L1和L2句法加工的神经机制。研究聚焦法语中wh填充词(如which decision)的递归再表征过程，通过精确控制补足语(Comp)和修饰语(Mod)结构，以及代词性别标记(如lui"他"/son"他的")等变量，揭示了γ操作工作区在双语处理中的核心作用。

研究采用事件相关功率差异(ERPD)分析技术，结合非参数置换检验，重点考察30-100Hz宽带γ和30-50Hz低γ活动。实验设计包含4种wh填充词条件：(1a)修饰语+无性别标记代词，(1b)补足语+性别标记代词，(1c-d)补足语+无性别标记代词。通过对比L1/L2法语者在处理这些结构时的神经振荡差异，研究首次证实：

材料与方法
研究纳入L1法语者和高熟练度L2法语学习者，采用64导脑电记录系统采集数据。刺激材料为含双从句wh依赖关系的法语句子，关键分析窗口锁定桥动词"said that"区域。通过聚类置换检验比较不同条件下γ波段功率差异，并分析L1/L2组间差异。

结果
研究发现两个关键效应：1)跨L1/L2的条件效应显示，补足语结构比修饰语诱发更强的γ功率，且性别标记补足语功率最高，支持γ工作区参与句法构建；2)L1组在低γ波段对无性别标记代词(son)表现出更强的功率差异，反映其更强的指称关系处理能力。时间-频率分析显示窄带低γ活动先于宽带γ出现，符合ROSE模型预测的处理环路。

讨论
这些发现为Murphy(2024)的ROSE语言模型提供实证支持：宽带γ反映新句法对象的生成，而窄带低γ实现工作记忆交互。L1/L2相似性表明双语共享γ操作工作区机制，差异则源于L2处理资源限制。研究创新性地将生成语法理论与神经振荡机制相结合，为理解语言生物基础开辟新途径。

结论
该研究证实γ振荡是实现句法操作的基础神经机制，L1和L2法语处理共享这一γ操作工作区，但L2受限于处理资源而表现出差异。发现不仅推进了双语神经机制的理论认识，也为语言障碍的γ波段干预提供新思路。未来研究可拓展至更多语言对和发育群体，进一步验证这一模型的普适性。