城市公园改造对低收入群体感知压力的影响：基于纽约市的准实验研究

本研究针对城市低收入社区心理健康不平等问题，通过准实验设计评估了纽约市社区公园倡议(CPI)改造项目对31个公园周边居民感知压力(PSS)的影响。研究发现公园改造虽未产生整体效应，但使离婚/分居/丧偶群体压力显著降低4.22分(PSS)，且中年(35-49岁)高频使用者(≥1次/周)压力降低4.46分，揭示了高质量公园环境是发挥心理健康效益的重要前提。

　　

在现代都市生活的重压下，美国正面临一场全国性的心理健康危机。数据显示，2023年有24%的成年人承受着8-10分(满分10分)的高压力水平，较2019年显著上升。这种压力激增被归因于疫情后遗症、经济困境、种族歧视等多重社会创伤。纽约市作为典型都市，其低收入社区承受着更沉重的心理负担——黑人、拉丁裔等少数族裔出现严重心理症状的比例是白人的1.5倍，而他们恰恰生活在公园设施匮乏、环境质量堪忧的社区。这种心理健康资源与需求的错配，构成了亟待解决的健康公平问题。

纽约市立大学(City University of New York, CUNY)公共卫生与健康政策研究生院的Rachel L. Thompson团队抓住纽约市"社区公园倡议"(CPI)改造60余个低收入社区公园的契机，开展了一项开创性的准实验研究。他们跟踪调查了居住在31个改造公园和21个对照公园0.3英里范围内的313名低收入居民，通过差异中差异(DID)模型分析发现：虽然整体上公园改造未显著降低居民压力水平，但特定人群获益明显——离婚/分居/丧偶者的感知压力量表(PSS)得分降低4.22分；更值得注意的是，35-49岁中年群体中，每周至少使用改造公园一次的"高频使用者"压力降幅达4.46分，显著优于低频使用者。这项发表于《BMC Public Health》的研究首次证实：高质量公园环境是发挥"自然接触"心理健康效益的必要前提。

研究团队采用多阶段混合方法：通过社区大使开展历时6年(2016-2022)的纵向队列追踪；使用14项感知压力量表(PSS-14)进行前-后测；采用已验证的公园使用频率问卷；建立线性混合效应DID模型控制混杂因素；针对年龄、婚姻状态等变量进行分层分析。研究对象主要来自纽约市公共住房(NYCHA)的低收入居民，86%为女性，47%为拉丁裔，34%为非裔。

【主要结果】

1. 整体分析显示干预组与对照组压力变化无显著差异[DID=0.28]，但两组居民压力水平均有下降，可能反映年龄效应
2. 分层分析发现离婚/分居/丧偶群体在干预组压力降幅显著大于对照组[DID=-4.22]
3. 35-49岁中年干预组压力显著降低[-3.67]，而对照组无变化；该年龄段高频使用改造公园者获益最大[DID=-4.46]
4. 仅在改造公园中，高频使用者压力降幅显著大于低频使用者[-2.92]，对照组无此差异

这项研究突破了既往小规模公园改造评估的局限，首次在超大城市尺度验证了环境干预对心理健康的影响机制。其核心发现具有三重启示：首先，证实了"剂量-效应"关系——只有达到每周一次的使用频率，公园的心理健康效益才会显现；其次，揭示了环境质量的调节作用，唯有高质量的改造公园才能产生显著压力缓解效果；最后，识别出离婚/丧偶人群这一特殊受益群体，为创伤后心理干预提供了新思路。这些发现为城市规划者提供了重要依据：在资源有限情况下，应优先改造低收入社区公园质量，并配套促进居民规律使用的社区项目，才能真正发挥绿色空间的心理健康促进作用，缩小健康不平等差距。