
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
膝置换术后疼痛新解:PDQ问卷预测价值与神经病变客观评估的背离
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月20日 来源:Osteoarthritis and Cartilage Open CS3.6
编辑推荐:
针对20-30%膝置换患者术后顽固性疼痛的机制争议,美国MOST队列研究人员首次同步采用床旁神经测试(von Frey单丝针、针刺痛觉)与painDETECT问卷(PDQ)评估171例患者。突破性发现:PDQ≥13分强烈预示疼痛未缓解(OR=6.13),但客观神经体征异常率56.6%却与疼痛无关(OR=1.43)。该研究质疑PDQ在膝痛评估中的特异性,提示其可能反映伤害可塑性疼痛(nociplastic pain)而非神经病变,为精准镇痛提供新方向。
膝骨关节炎(OA)作为最常见的关节炎类型,常导致患者接受膝关节置换术(KR)以缓解疼痛。然而临床数据显示,20-30%的患者术后仍受持续性疼痛困扰,其机制长期不明。传统理论认为,移除病变关节应消除外周伤害性刺激,但疼痛持续存在提示潜在神经病变(neuropathy)或中枢敏化机制参与。国际疼痛研究会(IASP)强调神经痛需客观神经损伤证据,但此前研究主要依赖painDETECT问卷(PDQ)等主观工具筛查"神经病变样疼痛",未结合床旁神经功能客观评估。这一空白使得临床无法精准选择针对性疗法——若为神经病变,需调整镇痛方案;若属伤害可塑性疼痛(nociplastic pain),则需干预中枢敏化。
为破解此谜题,波士顿大学医学院(Boston University School of Medicine)联合多中心团队,基于美国国立卫生研究院(NIH)资助的MOST队列开展研究,成果发表于《Osteoarthritis and Cartilage Open》。研究人员对171例接受KR的膝OA患者进行术后12个月随访,同步采用PDQ问卷与标准化床旁神经测试(von Frey 2g/26g单丝针、针刺痛觉评估),以患者可接受症状状态(PASS)定义疼痛持续(WOMAC疼痛评分>5分),并通过逻辑回归分析神经体征与疼痛结局的关联。
研究依托MOST队列的KR术后患者子样本(平均年龄69岁,62%女性),采用三项核心技术:
本研究首次在KR术后群体中同步验证主观疼痛筛查工具(PDQ)与客观神经体征的价值,得出颠覆性结论:
研
生物通微信公众号
知名企业招聘